克鲁格曼再次对人民币发难！！！

nd it’s a policy that seriously damages the rest of the world. Most of the world’s large economies are stuck in a liquidity trap — deeply depressed, but unable to generate a recovery by cutting interest rates because the relevant rates are already near zero. China, by engineering an unwarranted trade surplus, is in effect imposing an anti-stimulus on these economies, which they can’t offset。这种说法，显然是大有问题的啊。首先，美国现在存不存在流动性陷阱的问题，还有待商榷。其次，中国两国之间的贸易逆差是不是一个简单的问题。有其很深层次的原因：第一，中国主要是以低端制造业出口为主，这里面有中国劳动力成本低下的因素在，所以即使要降低中国的出口也不是从直接从提高汇率着手，而应该是调节国内的生产成本，更多地让利于民，而不是给美国佬。第二，退一万步来讲，即使提高汇率，美国的经济也不会收益太多，本来两国的经济结构就很不一样。由于成本提高所带来的中国出口减少，并不能给美国带来更多的就业机会和行业发展，而绝大部分会转移到其他发展中国家。第三，美国应该利用自己的优势，通过降低出口限制来增加出口，很多高新尖端科技，美国其实不愿意出口给中国，这无疑自己进一步扩大了中美之间的贸易逆差。所以克鲁格曼的观点真是千疮百孔。。。。斑竹，你还我学术水平积分。

lucky99 发表于 2010-3-18 01:18
请看摘自外汇管理局网站上的数据：

                 中国历年来的国际收支状况（单位：亿美元）
============================================
               2009上  2008     2007      2006     2005    2004   2003
——————————————————————————
经常项目 134.46 425.11 371.83   253.27  160.82  68.66  45.87
——————————————————————————
其中
     #货物 118.98 360.68 315.38   217.75  134.19  58.98  44.65
     #服务 -16.66  -11.81    -7.90      -8.83    -9.39    -9.70   -8.57
     #收益  16.94   31.44   25.69      15.16   10.64    -3.52   -7.84
     #转移  15.20   45.80   38.67      29.20   25.39   22.90  17.63
——————————————————————————
资本项目 60.99   18.91   73.51        6.66   62.96 110.66   52.73
——————————————————————————
其中
     #资本   1.35    3.05      3.10         4.02    4.10    -0.07    -0.05
     #FDI   15.56   94.32    70.41      56.93  67.82   53.13   47.23
     #证券  20.18  42.66    18.67     -67.56   -4.93   19.70   11.43
     #其它  23.90 -121.07 -69.68     13.26    -4.03   37.91   -5.88
=============================================

详细信息，大家可以到国家外汇管理局网站上查询。

其中，短期的外汇买卖主要体现在“其它”项目中的“短期信贷”分项目中。从这些统计数据，大家可以判断一个曾经获得过诺贝尔经济学奖的国际知名经济学家的观点是怎么样的。

好像他多加了个0?

lucky99 发表于 2010-3-18 00:26
按照克鲁格曼所说，中国从2003年以来，都人为地在外汇市场上进行操控，大量地卖出人民币，买进美元。那么，在市场上购买中国卖出的人民币的，都是些什么人呢？或者说，为什么有人愿意购买中国银行抛售到市场上的人民币呢？

答案可能是，由于大家预期到人民币被低估，会在将来的某一时间升值，于是，买进人民币来赌其升值，就会得到可观的投机性套利回报。

但是，当这些投机分子们发现，长期地持有人民币，却看不到人民币的升值，他们是否还会继续买进人民币呢？如果市场上没有人愿意再购买人民币的话，中国银行在市场上抛售人民币，卖给谁呢？

因此，单纯地从人民币和美元之间的买卖关系上来做文章，显然是说不通的。表面上似乎颇有道理，实际上却是在混淆视听、煽动人们的情绪。

呵呵，别在这里丢人现眼了。


中国的外汇储备绝大部分是中国人民银行为了维持人民币低汇率，在外汇市场上购买的美元——————你连这种常识都不知道，还出来叨叨个啥 啊？！

liyg2000 发表于 2010-3-17 17:10

bn9492 发表于 2010-3-17 09:07
我认为老克是个好人
崇尚自由贸易的好人
现在中国自己的问题也是太离不开美国,几乎是美国的廉价品生产基地.
老克也看到这不是简单的一个愿打,一个愿挨的问题
这样下去谁也不会有好处
打破这个发展模式,对中美两国的大多数人来说,都有好处
但是遗憾的是,中美的一小部分人坚决不答应

其实老克不是崇尚自由贸易的，他是崇尚公平贸易
另外，就一专栏作家的水平

“就一专栏作家的水平”。。。。 呵呵，萨缪尔森、贝克尔也都是专栏作家

中国的外汇储备绝大部分是中国人民银行为了维持人民币低汇率，在外汇市场上购买的美元.
------------------------------------------------------------------------------------------------
这个是正解。呵呵。

中国的外汇储备绝大部分是中国人民银行为了维持人民币低汇率，在外汇市场上购买的美元.
------------------------------------------------------------------------------------------------
请教：
1 有数据吗？如果在央行的资产负债表上有表现，会体现在那个项目上？
2 rmb不是自由流通，为什么需要购买美元增加储备以维持汇率？
3 由于央行不从事市场的生产活动，如果购买美元，央行用什么货币或者商品来购买？

人家是从自由贸易角度出发考虑的 我觉得也没说错 汇率把持的结果让两个国家的经济结构确实很畸形

happyoil 发表于 2010-3-18 14:39
中国的外汇储备绝大部分是中国人民银行为了维持人民币低汇率，在外汇市场上购买的美元.
------------------------------------------------------------------------------------------------
请教：
1 有数据吗？如果在央行的资产负债表上有表现，会体现在那个项目上？
2 rmb不是自由流通，为什么需要购买美元增加储备以维持汇率？
3 由于央行不从事市场的生产活动，如果购买美元，央行用什么货币或者商品来购买？

1）数据有啊。 体现在央行资产负债表的“外汇占款”一项。

2）这和人民币是不是国际货币没有关系。 因为如果央行有哪怕一天不在外汇市场上购买美元，人民币汇率的市场价格必将远远超过中国政府制定的所谓"均衡价格"。


3）央行当然用人民币买美元了。央行如果用欧元买美元，那是调节外汇币种结构，而不是调节人民币对美元汇率。




最后总结一句，中国所声称的自己的汇率体制————以市场供求为基础的、有管理的、均衡汇率。

  只有核心的四个字——“有管理的”——是关键之词，其他皆与事实不符，也就是说这个汇率既没有“以市场供求为基础”，也就谈不上什么“均衡”。

流动性陷阱的说法我也不认同，没有说明那几个国家利率低到0了，是否是由中国汇率影响的，只是无端的说出来了。当年日本确实存在流动性陷阱，但是谁造成的呢？虽然是他的NOTES解决了问题，但现在怎么不出招了，还来怪罪中国。

别拿中国垫背！