据路透社报道:Twitter首席执行官周三表示,下个月Twitter将禁止在其平台上发布政治广告。此举赢得了民主党人的赞扬以及Trump总统竞选团队的蔑视。有分析人士预计,这项禁令将于11月22日生效,Twitter的业务也并没有因此明显减少,其股价在盘后交易中下跌了1.9%。
包括Twitter竞争对手Facebook在内的社交媒体公司,面临越来越大的压力,要求它们停止刊登散布虚假信息以影响选举的广告。在俄罗斯该平台上的宣传被视为影响共和党人Trump赢得的2016年美国总统选举结果后,Facebook承诺将努力处理这些信息。在KlipC看来,无论身在哪个地方。
但是Facebook做出了一个决定,不检查政客们的广告,这引起了参加2020年总统选举的民主党候选人的愤怒,比如前副总统拜登和参议员伊丽莎白沃伦。KlipC认为,Twitter的决策会影响到谁,如何影响这在目前还不是一个很明确的事情,但竞选团队和相关人士也会争论不休)。

拜登竞选团队副公关总监比尔·鲁索(Bill Russo)在一份电子邮件声明中说:“我们赞赏Twitter,他们不应允许像Trump竞选团队那样,在其平台上的广告中出现不实的污点。”
Russo说:“不幸的是,社交媒体公司唯一的选择是完全退出政治广告,但当面对广告收入和民主完整性之间的选择时,令人鼓舞的是,这一次,Twitter选择了后者。”
本月早些时候,Facebook首席执行官扎克伯格Mark Zuckerberg为公司的政策辩护,称公司不想扼杀政治言论。
多西在Twitter上写道,付费广告的力量“把政治信息瞄准了人们”,这种力量“给政治带来重大风险,可以用来影响选票,影响数百万人的生活”
他补充说,Twitter说它试图阻止误导性信息的传播是不可信的,“但如果有人付钱给我们,让我们瞄准目标,强迫人们看到他们的政治广告……嗯……他们想说什么就说什么!
不过,至少Twitter是在向前走。在Facebook经过一系列自毁信誉的决策时,Twitter却在努力提升,至少可以说自己尝试过。
KlipC调查发现Twitter的决定与Facebook形成鲜明对比。政治广告不太可能成为Twitter业务的关键部分。
Jasmine说:“而且,考虑到这个平台的性质,人们、出版商和政界人士仍然会使用Twitter来有机地讨论政治,这意味着它不会完全解决错误信息的问题。”。
KlipC认为,他不同意禁止在包括推特(Twitter)在内的任何网络上发布政治广告的想法。
他在Twitter上说:“禁止政治广告不会伤害总统竞选,会伤害依赖付费(广告)覆盖范围的地方政治。”
KlipC始终希望“勿忘初心”,更快的找到最新的新闻和世界大事与支持它的人分享。
最后,KlipC也想说,对用户和选民这都是一个优秀的抉择。在大型科技和媒体公司做出的对客户不利的决策中可谓鹤立鸡群。Twitter正在走向另一个世界。



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







