克鲁格曼这次对人民币发难发的不错！

davida 发表于 2010-3-20 14:20
6# finance12

人民币升值解决不了美国的失业问题。但可以增加印度、越南和墨西哥的就业。

不能解决但可以减轻。人民币升值，好处不是老美都得的（一部分归其它发展中国家）。但它会从中国的进口中获益。老美的农产品出口不少，比如大豆、鸡肉、牛肉。这样会增加一部分就业（农产品加工等）。

另外，美国从中国进口的许多东西，是美国厂商将生产线从美国国内挪到中国的结果（低端轮胎就是一个典型的例子）。RMB升值肯定会减少某些企业将生产线从美国国内挪到中国（仅仅是一部分，其它的会有往印度挪的），也会减少一部分失业。

rmb升值，中国人购买力提升，理论上美国的商品有了更大的市场（虽然大陆市场一直是传说中的“未开发的宝地”），对美国的出口和就业是个利好。
况且，rmb升值对外可以减轻美元的贬值压力，对内可以平抑平民的怨气，何乐不为？

对大陆来说，rmb升值可能宣告着一种发展模式的终结，同时会对分配制度形成倒逼改革。
虽然一定时期内，大陆要付出一些代价，但从长远来看，这是值得的。

有鉴于此，我认为大陆和外部的关系：（外部或可依赖一时，最终靠得住的却还是自身，毕竟自助者天助。。。）

对方把进口大门一关，中国的内需就被逼出来了。

这话我可不同意哦。中国国内目前充斥着大量的重复建设和浪费，那是逼出了内需吗？ 中国老百姓一个家庭有多少钱？多少存款？这些存款拿来消费能定几天？中国整个社会福利体制完全不健全？老百姓哪敢消费？今天消费了存折上为数不多的钱，明天怎么养老？ 内需不是逼出来的。内需首先需要老百姓手里有钱消费才行啊

我也觉得。。。。

我欣赏楼主的观点。
我认为，中国只要大幅提高国民福利，不仅汇率问题迎刃而解，而且才是真正对世界经济做出贡献
。
鉴于世界经济的市场属性，目前中国这种发展方式，是损人不利己的，不可能持续。

　　按照克鲁格曼所说，中国从2003年以来，都在人为地在外汇市场上进行操控，大量地卖出人民币，买进美元。那么，在市场上购买中国政府卖出的人民币的，都是些什么人呢？或者说，为什么有人愿意购买中国政府抛售到市场上的人民币呢？

　　答案可能是，由于大家预期到人民币被低估，会在将来的某一时间升值，于是，买进人民币来赌其升值，就会得到可观的投机性套利回报。

　　但是，当这些投机分子们发现，长期地持有人民币，却看不到人民币的升值，他们是否还会继续买进人民币呢？如果市场上没有人愿意再购买人民币的话，中国政府在市场上抛售人民币，卖给谁呢？

　　因此，单纯地从人民币和美元之间的买卖关系上来做文章，显然是说不通的。表面上似乎颇有道理，实际上却是在混淆视听、煽动人们的政治情绪。

rosefuture 发表于 2010-3-20 17:50
对方把进口大门一关，中国的内需就被逼出来了。

这话我可不同意哦。中国国内目前充斥着大量的重复建设和浪费，那是逼出了内需吗？ 中国老百姓一个家庭有多少钱？多少存款？这些存款拿来消费能定几天？中国整个社会福利体制完全不健全？老百姓哪敢消费？今天消费了存折上为数不多的钱，明天怎么养老？ 内需不是逼出来的。内需首先需要老百姓手里有钱消费才行啊

你不同意有什么关系呢？！从你的发言中我没看出你有分析问题的能力。


  中国老百姓没钱，消费不振——这是收入分配出了大问题，不合理的汇率只是恶化了这个收入分配问题。

  给你做个极端的假设——中国现在立马闭关锁国，取消进出口。内需照样不振，因为钱都跑到特权阶层那里去了，内需能振吗？！