楼主: finance12
2975 15

克鲁格曼这次对人民币发难发的不错! [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

博士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
11 点
信用等级
4 点
经验
106 点
帖子
499
精华
0
在线时间
57 小时
注册时间
2005-12-6
最后登录
2010-4-8

楼主
finance12 发表于 2010-3-17 19:48:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小克这次发难发的好,现在看来纠正中国的宏观经济失衡只有借助所谓外部强制力量了。对方把进口大门一关,中国的内需就被逼出来了。

不过美国人确实不太聪明,中国白送给他们资源使用,他们还想着让人民币升值。。。 呵呵。。。升值对美国好处有限,对印度、越南、墨西哥这些国家有好处。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=740415&page=7&from^^uid=103809
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:克鲁格曼 鲁格曼 克鲁格 人民币 人大经济论坛 人民币 克鲁格曼 发难

沙发
finance12 发表于 2010-3-17 19:50:09
占楼,补充相关观点。

藤椅
happyoil 发表于 2010-3-17 19:52:58
看看f12对rmb升值后国内变化有什么看法;)

板凳
davida 发表于 2010-3-17 19:57:42
老美搞民主选举。团结一致的工人们(团结在工会下的)对美国政府的影响力不比资本家差。那么多失业人口呢,失业就没钱了,物价低有什么用。

实际上,RMB升值不仅对美国进口有影响。对美国出口也有影响。RMB对美元升值,可以增加美国对华出口,特别是农产品、高科技产品。

报纸
finance12 发表于 2010-3-17 19:58:04
不过英国的《经济学家》、《金融时报》等媒体都说的不错—————— 美国这样做的结果,必然导致中国民族情绪高涨,坚持不升值。

这两天我看了《环球时报》上一些所谓专家的观点,基本都是政府政策的“应声虫”,写的文章中充斥着事实错误和逻辑错误,真的不明白这些连经济学原理也没整明白的人怎么忽然都成了“汇率专家”?!

只能说中国“伪专家”俯拾皆是吧。

地板
finance12 发表于 2010-3-18 18:59:26
davida 发表于 2010-3-17 19:57
老美搞民主选举。团结一致的工人们(团结在工会下的)对美国政府的影响力不比资本家差。那么多失业人口呢,失业就没钱了,物价低有什么用。

实际上,RMB升值不仅对美国进口有影响。对美国出口也有影响。RMB对美元升值,可以增加美国对华出口,特别是农产品、高科技产品。
人民币升值解决不了美国的失业问题。但可以增加印度、越南和墨西哥的就业。

7
davida 发表于 2010-3-20 14:20:05
6# finance12
人民币升值解决不了美国的失业问题。但可以增加印度、越南和墨西哥的就业。
不能解决但可以减轻。人民币升值,好处不是老美都得的(一部分归其它发展中国家)。但它会从中国的进口中获益。老美的农产品出口不少,比如大豆、鸡肉、牛肉。这样会增加一部分就业(农产品加工等)。

另外,美国从中国进口的许多东西,是美国厂商将生产线从美国国内挪到中国的结果(低端轮胎就是一个典型的例子)。RMB升值肯定会减少某些企业将生产线从美国国内挪到中国(仅仅是一部分,其它的会有往印度挪的),也会减少一部分失业。

8
nepter 发表于 2010-3-20 14:29:47
人民币升值对出口制造型企业产生第一波冲击,抵御不了会产生连锁反应。如果不解决中小企业融资问题,许多企业无法挺过出口转内销的真空期。

9
finance12 发表于 2010-3-20 14:48:50
nepter 发表于 2010-3-20 14:29
人民币升值对出口制造型企业产生第一波冲击,抵御不了会产生连锁反应。如果不解决中小企业融资问题,许多企业无法挺过出口转内销的真空期。
呵呵,把某些中国军方人士建议抛售的美国债券收回一些,救济这些企业就绰绰有余

10
zhengdm 发表于 2010-3-20 15:48:03
美国史别有用心的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 16:40