假如你是审稿专家，你认为审稿期限最长时间是多少？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果你是一个很严谨的审稿专家，你认为审稿的最长时间多少比较适宜？现在很多期刊的外审周期越来越长，给人感觉似乎审稿期限越长，期刊的文章质量就越好。一篇文章，真的需要一个月甚至两到三个月审稿时间？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审稿期限 是多少 审稿期 审稿时间 越来越 时间 审稿 期限 专家

一个月的审稿时间还是能够接受的,

我也是审过稿的人，如果那篇文章真的是你研究领域内的文章，而且，你真的是抱着一种负责任的态度去审稿的话，最多3天，一定可以写好审稿意见!!!
但是，非常遗憾的是，很多人，从编辑到审稿人，都喜欢拖拖拉拉，或者可以毫不客气地说，很多人根本没有认真对待别人的文章。

1各月比较合适。

最多12个月，人的极限等待时间了

一个月比较合适
专家们还是有很多自己的事情
并且往往某个专家不止一个期刊找他审稿
所以。。。

考虑到专家确实事情很多，我认为对于自己熟悉的领域和选题，1个月应该是极限了。

而对于不熟悉的选题最好尽快退回编辑部，另请其他专家审稿，切忌拖拖拉拉，或者随意拼凑一些审稿意见。

个人觉得最多一个月的样子