楼主: 代缴个税048
358 0

[英文文献] Exploration in Teams and the Encouragement Effect: Theory and Evidence-团队探索... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
代缴个税048 发表于 2004-7-10 18:29:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Exploration in Teams and the Encouragement Effect: Theory and Evidence-团队探索与激励效应:理论与证据
英文文献作者:Emma von Essen,Marieke Huysentruyt,Topi Miettinen
英文文献摘要:
This paper analyzes a two-person, two-stage model of sequential exploration, where both information and payoff externalities exist, and tests the derived hypotheses in the laboratory. We theoretically show that even when agents are self-interested and perfectly rational, the information externality induces an encouragement effect: a positive effect of first-player exploration on the optimality of the second-player exploring as well. When agents have other-regarding preferences and imperfectly optimize, the encouragement effect is strongest. The explorative nature of the game raises the expected surplus compared to a payoff equivalent public goods game. We empirically confirm our main theoretical predictions using a novel experimental paradigm. Our findings are relevant for motivating and managing groups and teams innovating not only for private but also, and especially so, for public goods.

摘要本文分析了一个信息外部性和收益外部性同时存在的二人两阶段序列探索模型,并在实验室中对导出的假设进行了检验。我们从理论上证明,即使行为人是自我利益和完全理性的,信息外部性也会引发鼓励效应:第一参与者探索对第二参与者探索的最优性也会产生积极的影响。当行为人有关于他人的偏好且不完全优化时,激励效应最强。与收益相当的公共产品博弈相比,该博弈的探索性性质提高了预期盈余。我们用一种新的实验范式来实证地证实我们的主要理论预测。我们的发现与激励和管理团队的创新有关,不仅针对私人,而且尤其针对公共产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 01:13