纯理论型文章哪些核心好发？

cssci

其实最能体现杂志档次的还是理论文章，所以各个杂志都挺想发理论文章的，但现在都轻易不敢发。因为搞个好点的理论是比较难的，国内经常碰到的是逻辑推导错误的、无意义重复研究的甚至还有只改文字不改模型的擦边抄袭文章，很多发出来的事后也被找出问题。一些杂志是一朝被蛇咬，十年怕井绳。

另外，对于普通学者而言，搞理论无非是搞点修修补补的技术工作，国外除了几个top杂志外，绝大部分理论文章都是这种类型。可我们国内杂志“志向高远”，动不动要求有重大理论和现实意义，要“顶天立地”，或者至少也得“小中见大”，都是AER/QJE级别的要求，甚至还要更高。你搞个小的技术创新，哪怕达到了国际二三流的水准，国内刊物真不一定瞧得上，这是有先例的，而且不是个案。

看了各位的发言，就想到两个字：杯具啊！

每天看看书 发表于 2010-3-21 18:47
看了各位的发言，就想到两个字：杯具啊！

很多CSSCI期刊都发理论文章的，楼主别杯具，呵呵，只要你别要求太高。比如我一同学发了中南财经政法大学学报，改革，经济体制改革，当代经济研究四篇CSSCI,他的文章不但是纯理论，而且是纯文字，呵呵。

venite 发表于 2010-3-20 22:38
其实最能体现杂志档次的还是理论文章，所以各个杂志都挺想发理论文章的，但现在都轻易不敢发。因为搞个好点的理论是比较难的，国内经常碰到的是逻辑推导错误的、无意义重复研究的甚至还有只改文字不改模型的擦边抄袭文章，很多发出来的事后也被找出问题。一些杂志是一朝被蛇咬，十年怕井绳。

另外，对于普通学者而言，搞理论无非是搞点修修补补的技术工作，国外除了几个top杂志外，绝大部分理论文章都是这种类型。可我们国内杂志“志向高远”，动不动要求有重大理论和现实意义，要“顶天立地”，或者至少也得“小中见大”，都是AER/QJE级别的要求，甚至还要更高。你搞个小的技术创新，哪怕达到了国际二三流的水准，国内刊物真不一定瞧得上，这是有先例的，而且不是个案。

其实就是五大经济学期刊上的理论文章，除了那些大牛，很多普通学者的文章也就是做些细节的理论模型改进工作。但国内的期刊偏好就是不一样，但要说完全不发理论文章也过了，无需争论，有这时间把所有经济类，管理类，大学学报类和社科院系统（指其中的经济和管理类栏目）CSSCI期刊的目录翻一遍好了，看看是不是都是实证文章。呵呵。

Dixit 发表于 2010-3-21 21:06
其实就是五大经济学期刊上的理论文章，除了那些大牛，很多普通学者的文章也就是做些细节的理论模型改进工作。但国内的期刊偏好就是不一样，但要说完全不发理论文章也过了，无需争论，有这时间把所有经济类，管理类，大学学报类和社科院系统（指其中的经济和管理类栏目）CSSCI期刊的目录翻一遍好了，看看是不是都是实证文章。呵呵。

我倒没说国内期刊不发理论文章。其实，我本人就只做理论模型，碰到过宣称侧重实证研究的杂志，但还从未碰到过公开宣称不欢迎理论文章的杂志。即使是中国社会科学，偶尔也是发理论文章的，只不过数量极少而已。

国内刊物《经济学季刊》和《世界经济》对理论文章相对宽容些。原因其实很简单，这两个杂志的审稿人基本上都是年轻学者或者在读的博士生，很少找年龄较大的成名学者。个人感觉，成名学者往往较多看文章的选题意义，对技术细节兴趣不大。如果你的选题不够“宏伟”，或者你没有足够的技巧把你的选题说得足够“宏伟”，你就很难吸引他们的注意。

这几天跟一朋友聊天，又谈了谈理论文章的发表问题。现在各大刊物对待理论类文章相当谨慎，因为国内能做出合格的理论文章的人，实在是太少了。杂志社很难独立去判断文章质量，他们甚至都不知道可以找谁去把质量关。如果杂志社对你的底细不了解，他们就不会轻易发你的文章，生怕出现隐藏的质量问题和抄袭问题。当然，如果你的论文碰巧被一位极牛而且完全内行的审稿人所欣赏，杂志社即使不认识你也是会发的，但这种事情发生的概率极低。另外，刚出道的年轻人署上牛人的名字也是一种办法，可以部分地让杂志社相信你的信誉。不过，最近经常爆出学生署导师名字抄袭的丑闻，这招似乎也不是很灵了；而且，随着国内学者整体鉴赏水平的提高，牛人的标准也不断拔高，以前的很多牛人现在也不一定会继续被认可为牛人了，你署不署都一样。我这里讨论的杂志，是指国内最好的几个杂志，其它不了解不敢乱说。

经济体制改革，一些学报（社科版）

综合性的社科期刊应该还行，要是经济学期刊的话，难度很大。
楼主很厉害，下一个科斯啊

问题是，经验研究的文章一样会出现质量问题和抄袭问题，此外还可以有数据造假和数据人为选择问题，相比较来说理论文章中的错误是可以直接验证的，而经验研究则更难于验证。为什么那些编辑就不为此感到担心呢？难道是因为理论文章的问题比经验研究的问题更容易被发现？那这些编辑不就成了鸵鸟了？采用让自己期刊上的问题被尽量少发现的策略而不是尽量减少问题的策略？

57# venite