花200元并两个月时间在《运筹与管理》上得到的外审意见:
1. 文章未能准确定义自己所做的贡献,创新性和应用价值略显不足;
2. 文章整体书写和格式规范有待提升,例如,国家自然科学基金项目后面的名称是什么?
3. 建议作者按照投递期刊的摘要要求进行书写。
|
楼主: nazam
|
10179
23
[投稿经验与疑问] 《运筹与管理》审稿意见 |
|
学科带头人 12%
-
|
| ||
|
|
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


