郎咸平的团队？

建议本论坛回避讨论郎咸平,作为本论坛的一个“老人”，我从2003年年底就开始在这里以“Fairfree”的ID发言，是看着本论坛发展的，对本论坛应该也有很强的感情，对近期许多网友因为讨论“郎咸平”而伤了和气，甚至大打出手，本人近些月也经常在邮件的垃圾箱里收到有关“郎咸平”讲座信息的高峰论坛邀请函（参会费3380元不等），对“郎咸平”也有一些了解，但本人认为，本论坛最好还是回避讨论“郎咸平”，原因有三：

第一，本论坛是学术论坛，而“郎咸平”的抓住人们眼球的东西都不是学术观点，因此，不宜在此讨论（当然，“郎咸平”及团队的学术论文，如财务方面的学术论文，本论坛也应该是欢迎的）；

南先生好啊~~~~~·

第二，“郎咸平”的言论大多数都是以攻击企业家，并紧紧抓住“打假”、“揭幕”、“爱国”、“民族”等容易让缺少思考的青年人冲动和盲目崇拜，因此，这些网友的言论除了遗露出崇拜之外，没有学术观点的再现，因此，讨论“郎咸平”没有任何价值，除了引起网友之间无谓的争端之外，不会有良好的论坛气氛；

第三，“郎咸平”从一开始，就极具争议，其中最值得争议的是他的大政府概念和集权政治概念，以及他的敢说言辞的不敢触碰之敏感问题，而这往往使得辩解双方误会加重，把本来的学术之争变成了人身攻击，这是本论坛极为反感的内容。正是因为于此，本人建议，本论坛回避讨论“郎咸平”，希望各位网友发表你的看法......

第三，“郎咸平”从一开始，就极具争议，其中最值得争议的是他的大~政府概念和集~权~政~治概念，以及他的敢说言辞的不敢触碰之敏感问题，而这往往使得辩解双方误会加重，把本来的学术之争变成了人身攻击，这是本论坛极为反感的内容。正是因为于此，本人建议，本论坛回避讨论“郎咸平”，希望各位网友发表你的看法......

反垄断中国网 发表于 2010-3-21 20:06
第二，“郎咸平”的言论大多数都是以攻击企业家，并紧紧抓住“打假”、“揭幕”、“爱国”、“民族”等容易让缺少思考的青年人冲动和盲目崇拜，因此，这些网友的言论除了遗露出崇拜之外，没有学术观点的再现，因此，讨论“郎咸平”没有任何价值，除了引起网友之间无谓的争端之外，不会有良好的论坛气氛；

什么叫攻击企业家？lz能说明白一下么？

飘过，看看

郎老师很厉害的！！！！！！！！！！！！！！！！11

第三条始终发不出来，我的大意是,“郎咸平”从一开始就反对中国改革，并鼓吹反市场化等逆大势之言论,引起了有正义感的人士的担忧，而这往往使得辩解双方误会加重，把本来的学术之争变成了人~ 身攻~击，这是本论坛极为反感的内容。