原创：货币、价值与货币论价值论、金融学经济学的统一

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科学无法规范，科学和学术标准（范式）、学术机构、学术共同体无关，学术标准（范式）、学术机构、学术共同体一般起阻碍科学发展的作用。学术标准、学术机构、学术共同体是学术和权力媾和的产物，是利益共同体，特此说明。

货币是价值，价值包含货币。如果区块链每个节点都是债权、债务主体，货币和价值就是等价关系，即货币是价值，价值是货币。货币和价值等价，意味着中央银行、商业银行将从金融领域彻底消失，货币发行者不再是银行，而是每个个体。

什么是货币？书上说，货币是固定充当一般等价物的特殊商品，一般等价物和商品对应，一般等价物是特殊商品。商品货币来自这个定义，商品货币不是货币，是交换媒介，一般等价物不是货币，是交换媒介。交换媒介与商品经济对应，货币与价值经济对应，商品经济、价值经济是两种完全不同的经济，货币和交换媒介是完全不同的。交换媒介属于商品，货币属于价值，商品没有价值，交换媒介没有价值。

货币被定义为交换媒介，交换媒介不是货币，交换媒介是一般等价物、特殊商品。认识货币必须区分货币和交换媒介，货币属于价值，交换媒介属于商品。交换媒介不是货币，交换媒介和商品经济对应，货币不是交换媒介，货币和价值经济对应，交换媒介是一般等价物和特殊商品，货币是银行和非银行之间的债务债权关系。

货币是一种结算债务、置换债权的价值，价值是人之间的债权债务关系，货币是银行和非银行之间的债务债权关系。货币是价值，不存在货币有没有价值的问题，那种认为货币有没有价值的观点是错误的，因为货币是银行债务、债权关系，债务债权关系是价值，货币本身就是价值。

货币首先是价值，是银行作为债务人之间的债权债务关系。价值和货币都是债权债务关系，价值论和货币论天然统一。“两分法”是经济学家把价值当成商品的属性造成的，商品具有使用价值，货币是价值，把价值当成使用价值，使用价值不是货币，因此经济学家认为货币没有价值，价值论和货币论不能统一。货币和价值都是债权债务关系，它们天然就是统一的。

价值是人之间的债权债务关系，不是人和物之间的物权或者财产权关系。物权对应使用价值，使用价值的所有权是物权，电脑、手机、汽车的所有权属于物权，物权表示物的数量、长度、重量单位，表示使用价值由谁控制。如某人有一辆汽车、50米布、10斤大米。

旧经济学不仅人为制造价值论和货币论的两分法，还人为制造经济学和金融学的分裂。在旧经济学那里，经济学研究的价值是商品的价值，金融学研究的价值是债权、债务关系的价值，经济学和金融学研究的价值割裂了。

新经济学原理改造了商品价值的概念，直接把价值定义为债权、债务关系，这不仅统一了经济学和金融学、价值论和货币论，还解决了旧经济学的逻辑矛盾和留下来的各种理论争论。

货币和价值对职业经济学家来讲，是个几百年解不开的谜，因为人类经济经过了自然经济、商品经济和价值经济三个阶段。职业经济学家的新古典综合派到现在还在把使用价值当成价值，应用边际分析、均衡分析，分析生产使用价值的供给和消费使用价值的需求如何均衡获得均衡价格的。职业经济学家分析的价值是自然经济的使用价值和商品经济的商品价值，不是价值经济的价值。

货币是价值，价值包含货币，随着区块链去中心、分布式账户的应用，价值是货币，货币是价值，货币和价值都是债权、债务关系，货币和价值走向合一。货币和价值合一，意味着中央银行、商业银行彻底消失，意味着贫富差距的消失和经济周期的消失。比特币和以太币不是电子货币，它们是电子交换媒介，这些电子交换媒介干扰电子货币的产生。货币和价值统一的电子货币的产生不会一帆风顺，未来我将用新经济学原理公开、解剖货币、价值的逻辑推演过程。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：金融学 货币论 经济学 价值论 新古典综合派

不成立！现代经济学恰恰和金融学是融为一体，只要看看凯恩斯的理论就可以

一塌糊涂。

《经济学的真相》451到452页，基恩写道：新古典学派将债务对宏观经济没有影响这一违背事实的命题做为研究基础，在宏观经济学和金融学之间错误地使用了二分法，相比较而言，一个有效的经济理论必然是既可以解释宏观经济又可以解释金融市场的行为，不过，这样一个紧密结合的理论尚未出现。

凯恩斯的货币，五花八门，外部货币、内部货币、高能货币、低能货币。。。几十种。凯恩斯说，记账货币是表示债务、物价与一般购买力的货币。这里凯恩斯不仅把货币当成债务货币，页把交换媒介当成了货币。

谭根林 发表于 2019-11-17 15:52
《经济学的真相》451到452页，基恩写道：新古典学派将债务对宏观经济没有影响这一违背事实的命题做为研究基 ...

二种平均利润率



时间、成本和利润

恕我直言，你的这个文章只能算随笔或散文，不能算学术文章。学术文章是经过要个证明的，数学或计量，即使你的证明方法不那么完美。其次即使是思辨或者批判，一般都会在前人文献梳理的基础上提出新结论，合理推演，即使这样，由于没有数学与计量，几乎没什么说服力。

经济学对学生而言，是拿学士、硕士、博士文凭的，对成年人而言是赚钱获得财务自由的。学生拿到文凭，可以去ZF、研究机构、公司等上班。成年人学习经济学如果赚不到钱、不能财务自由，等于浪费时间。
刚生下来的小孩，不会数学，一样能够成为数学家，拿数学当经济学的路障，新制度经济学就曾经批评过。另外，那些所谓的数学模型，错的离谱的一达堆。

经济学家的最大优点是创造一堆脱离实际的理论，然后培养一批又一批的学生，把这些脱离实际的理论传下去。如果谁有符合实际的理论，他们会把那些脱离实际的理论作为学术标准，然后让你指出那些脱离实际的理论错在什么地方，把你带入歧途，消耗、浪费你的时间，这样他们脱离实际的理论保住了，批评他们脱离实际理论的人把时间全部浪费在找那些脱离实际理论的逻辑错误上了。
学术标准、学术机构、学术共同体就是以这种消耗他人时间的方式，把人的时间彻底耗费。然后他们的理论永远正确。好在数学出现在经济学之前，不然就哈哈了。