关于论文数据造假的问题

不叫造假，叫generate

gdczlhd 发表于 2010-8-20 19:52
这方面国外明显规范得多。。。。。

请问如果只是删除少量数据，也是造假么？

shando 发表于 2010-8-20 21:37
有的数据并不能在统计资料里找到现成的，而是要通过相关数据，用科学的方法测算出接近实际的缺失数据。只要 ...

如果是少量删除，算否造假？

数据造假将会成为人生的一个污点！

雪舞九霄 发表于 2010-3-23 15:39
南开管理评论和证券市场导报是要原始数据的....只是不知道有没有真的去演算一下

本来中国的统计数据就是假的。

我做数据，有些跟国外的结论是相反，侧重于正反两面解释，这样挺好，切勿修改数据

fanxiaohong0 发表于 2014-6-19 23:19
本来中国的统计数据就是假的。

统计误差的问题计量中都有分析，你这样说有失偏颇了

偏误有系统性和非系统性的区别

雪舞九霄 发表于 2014-6-22 11:04
统计误差的问题计量中都有分析，你这样说有失偏颇了

偏误有系统性和非系统性的区别

你没在企业干过 你是学院派。

现在的论文绝大部分都在造假！都在骗经费的！
实验一验证就知道了！　结果差异万八千里！

charliexj 发表于 2012-2-20 11:24
但是，读者好像不会被数据的假象所迷惑的，他们更关注论文的经济逻辑。淆混是非的数据分析，是没有市场的。

看来你好嫩，一切以结果为导向！