剥削的秘密（一~三）

随着科技的发展，自动化程度的提高，出现了无人车间，甚至无人工厂，资本家的不劳而获由剥削人转变为剥削物，似乎由不合理变成了合理，其实这是误解。纯粹剥削自然创造的价值，的确无可厚非，我们无偿取用大自然“制造”的野菜、野果、石油、煤，不需要给大自然付费，但拿它们和别人的劳动交换，无疑是在剥削别人。自然创造的价值不计算价值，更不能算在人头上。况且，自动化机器并不是大自然创造的，而是人创造并制造的，表面上看是剥削机器，实质上是剥削发明机器的人。换一种方式更易理解，工人生育了下一代，让他们的孩子继续当工人，受资本家剥削：发明家孕育发明了自动化机器，让它们继续受资本家剥削。如果资本家买来机器只是为了满足自己的消费需求，就不必向机器发明者支付机器创造的价值，因为机器创造的价值全被自己享用了，没有交换，无所谓价值不价值，但若把机器生产的产品用于交换（拿到市场上出售），就是将机器创造的价值算在资本家头上，直接表现为剥削消费者、顾客，实质上剥削发明、制造自动化机器的人。由于资本家总是玩“成本＋利润”的价格游戏，让人觉得机器的价值被分批转移到产品中（表现为折旧费）并没有创造价值。其实，利润就是自动化机器创造而被资本家无偿占有的剩余价值，与剥削工人毫无两样。
在公平的社会里，所有权仅限于本人，不允许延伸至他人，一旦延伸到他人身上，就变成一种统治权。是等级制度的产物。资本家拿生产要素所有权来宣称对别人劳动的所有权，就是将所有权延伸至工人，强占工人的正当利益。一切剥削，都不合理！
自动化机器的诞生，将劳动生产率成百上千倍地提高，劳动产品呈爆炸式增长，真的能够白养活许多人。可这有什么积极意义呢？一边是劳动者利用聪明才智创造大量财富，另一边是资本家凭借生产要素所有权不劳而获，过着奢侈生活。人来到这个世上，就是吃喝玩乐一番，享受一下别人创造的成果，显示不出生命的价值。况且，养的人越多，给资源、环境造成的压力越大，又要处理，给劳动者凭空增添许多麻烦。而且，人吃饱喝足了，并不会老老实实呆在家里，肯定要无事生非，制造社会混乱，给社会增添痛苦。资本家为盲目意志驱使，拼命挣钱（自己早已消费不了），他不可能白送别人东西，别人总要拿劳动来交换，但生产已不需工人了（机器排挤工人），怎么办？只好从事服务业，把本属于个人消费领域的活动都变成劳动，即：个人生活社会化，只要给别人提供服务，都计算价值，给报酬。这就是第三产业迅速发展的根本原因。第三产业实质上创造的是无意义价值，即：它并不改造自然，只是将人之间的关系秩序价值化，然后参与交换，经济作为一个满足人类生存需求的系统，理论上说，越简单、精练越好，因此，第三产业不应该发达。但现实经济是个脱缰野马，个人只顾自己的私利无限膨胀，哪管什么系统公平、平衡！老实说，不公平也能建立起一种平衡，但无疑是十分脆弱的平衡，经不起一点风浪，就像缺腿儿的凳子摞在一起，暂时没垮掉。很多服务性行业根本就不创造价值，例如：促销员，因为生产的东西实在太多，他们既然帮助实现了交换价值，也就把他们的劳动作为一种价值进行等价交换，将一部分利润让渡给他们。否则，生产出那么多东西而卖不动，岂不麻烦？商业发达正是这个原因，商人们就是互相交换，互相消费，表面上看是等价交换，实质上没有创造任何价值，玩起了等价交换的数字游戏。其实，生产企业养了很多“闲人”，跟白送没有任何区别（生产出那么多价值，企业却要让渡其中的一部分价值，怎么不是白送）。这些“闲人”的工作就是消费，不消费，产品积压，经济循环会在消费环节处断开而无法实现。这，就是现实经济的合理性。
人劳动到一定程度（创造出够他一生消费的价值）是可以不用再劳动了，但不允许不劳而获。凭借自己的财势买断生产资料，然后用它胁迫工人，勒索工人，是聪明的资本家想出的阴招、损招儿，是拿再生产所需的物质条件来卡住劳动者（真正的强者）的脖子，让他们服从自己的剥削。所以，要想取得真正的公平、公正，必须从根本上解决问题，即：铲除私有制，建立公有制。在公有制条件下，生产要素归劳动者所有，生产要素和劳动高度统一，不再区分所有权，再生产和扩大再生产所需资金，从劳动者的成果中按比例抽取，例如：不论贡献大小，均按10%的比例从劳动成果中抽出，月工资1000元者，抽100元，月工资10000元者抽出1000元，有人认为应该等量抽取，即：不论贡献大小，都抽提固定数目的价值。这不合理。高收入者，他的劳动价值大是不错，可生产要素对他的收入发挥的作用也大，这是同一的，因而，按等比例抽提更公平些。况且，贡献大者还有许多非工资性的收入，如：企业的公车、公宴、公共物品肯定是贡献大者使用频率高。公有制条件下，按劳分配原则得以彻底贯彻执行，管理者与劳动者之间只是分工不同，不存在利益对立，所有人都通过劳动实现财富积累。公有制条件下，市场统一有序，效率高，浪费小，大大降低了生产的盲目性。公有制有如此多的优势，为什么在和私有制的竞争中反而失利呢？首先，公有制把公平搞成平均（实际不公平），抹杀合理的私利，挫伤了劳动者的积极性；其次，公有制优势显示的前提是人的素质提高，用理性的秩序代替本性的无限放纵，它是间接实现个体利益最大化，是在系统运转协调基础上的个体利益最大化，理论上说，通过这种途径获取的最大利益要高于私有制条件下获得的最大利益，因为整个系统非常协调高效。但系统各个部分的客观差异给人们造成的印象是不可能人人都成百万富翁（实际上有可能），总是不如个人都直接追求自己的私利那么让人放心，让人充满希望，让人充满干劲儿（实际上，资本主义条件下。客观上并不能让人人都成为百万富翁，只是能让每个人都怀揣成为百万富翁的梦想）。对于一个系统，总要有核心部件和边缘部件之分，不可能都去当核心部件，不过，对于人类社会这个体系来说，随着人的素质的均一化，体力劳动全部由机器代劳，核心部件和边缘部件的差异会逐步缩小，这意味着社会贫富差距逐步缩小。并且，随着科技的发展，劳动生产率的提高，经济基础越来越雄厚，百万富翁已经不是梦想，而是所有人的基本生活水准了（从历史的角度看，追求财富并非人类的方向，征服规律才是正果）。财富只有数量多少的量的差异，不存在等级之分，而秩序（各种客观规律）的无等级性（万有引力定律和电磁感应率以及黑洞蒸发理论，哪个级别更高？）更决定了人类社会的各个职业，只有分工不同，没有地位高低的差别。
在当今世界上，绝大多数人还是逐利的动物，还是本性、心理的奴隶，把劳动当作快乐的人凤毛麟角。其实，劳动和玩都是改变自然秩序的过程，本质上无区别，只不过，玩是顺性而为，劳动是逆势而动。人在主观上，都好逸恶劳，贪图享受，并不希望公平、平等，在这种心理支配下，劳动者即使被剥削、压迫，也会认为是弱势群体的客观必然。他们羡慕资本家的权势、地位和奢侈的生活，盼望有一天自己也能成为资产阶级中的一员，去剥削、指挥别人。所以，能够忍受暂时的被剥削、被压迫，拼命工作，积累资本，等待时机。当然，不论劳动者，还是资本家，都少不了投机取巧，为自己的利益不择手段，世上有几个商人敢说他的财富来源完全干净？大家在混乱的竞争夹杂斗争中，在本性欲望的直接驱使下，你争我夺，弱肉强食，客观上造成了财富数量的快速增长，但在幸福质量上，却反而可能有所下滑，因为公平、正义被扔到九霄云外，整个社会财富异常流动，聚集（不按劳分配），利益冲突剧烈，关系紧张，精神压力巨大，身心俱疲，活得很累。由于劳动者整体始终处于被欺压的地位，贫富差距被不合理拉大，社会动荡在所难免，轻则经济危机，重则爆发政治斗争、武装革命。生命逆势而动的本质决定了，顺着心理，率性而为，只能让人类堕落，自我毁灭，是死路一条。世上根本不存在绝对的幸福，财富也不是幸福的全部内容。
公平并不排斥正常的优胜劣汰，这种优胜劣汰的标准只能依据改造征服自然能力的强弱，不能依据自相残杀能力的强弱。一个主观上怕苦怕累，不思进取的人当然应该被淘汰，没什么值得同情的，公平也不排斥竞争，公有制暂时不会取消竞争机制，但它要选择在什么方面应该竞争，什么方面不应该竞争，它更不允许非公平、正义的竞争，乃至斗争。

精忠岳飞:只同意你的第二条。阳光、空气也是财富，但这个“财富”绝对不是经济学意义上的。要知道，人类生产的一切产品，自然界中都没有，这说明，人与自然（这个自然，只指非生命体系）是对立斗争关系，而非同一关系！自然创造的价值人可以享用，但不能用它和人的劳动创造的价值进行交换，那不公平，是剥削 。利润就是一种财富，它是由工人创造而被资本家通过玩数字游戏无偿占有的。货币不就是人主观创造，用来代表劳动价值的吗？而劳动就会创造财富、就是财富！比如：工人生产出10瓶汽水，资本家就无偿占有了其中的2瓶，但他并不是直接从生产线上去拿，而是通过货币，到市场上去“买”。