答复wzwswswz先生——供给量是如何决定的？

石开石 发表于 2019-11-29 08:26
你在图纸上点一个点，你测测长宽高。你不会在图纸上画点吗？

根本不需要测，画的点本来就是有长宽高的，哪怕它的长宽高要用微米来计算，也是有长宽高的。不然，你怎么能画出来？但是几何学中的点就是没有长宽高的。
你能说几何学是荒唐的吗？

wzwswswz 发表于 2019-11-29 09:10
又要捞救命稻草了！
我一开始只说了一群人，你哪只眼睛眼睛看见我说100人了？你就说2000元是荒唐的？这和 ...

那是你荒唐的假设。500间房供给量需求2000元。
++++++++++++++++++
荒唐之一在这儿呢。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 09:13
根本不需要测，画的点本来就是有长宽高的，哪怕它的长宽高要用微米来计算，也是有长宽高的。不然，你怎么 ...

你会不会在纸上画点？你一定会。
那么你画的点是不是点？
你说你画的点不是点吗？

你有没有保持思维同一性的能力？为什么总是把握不住问题而老是偷换论题呢？
我要你回答的是为什么总共500间客房，而决定供给量只有是20间，这是由么决定的。

按照你主贴所作的解释，从0间到500间完全可以有501种供给量，这根本就说明不了20间与其他500种可能的供给量到底有何不同。因此，你这里的回答根本就解释不了为什么你的供给量就是20间，而不是其他。
也就是你的主贴完全属于答非所问，跑题了。

所以，你专门发表的这个帖子又一次证明了，你根本回答不了你的供给量到底是由什么决定的，证明你早已是黔驴技穷了，从而证明你的公式就是错误的。

石开石 发表于 2019-11-29 09:16
那是你荒唐的假设。500间房供给量需求2000元。
++++++++++++++++++
荒唐之一在这儿呢。

你可真不要脸，你看看我们当时的对话——

我：按照你的观点每件客房的价格就应该是
P=m/Q=2000/500=4
即每件客房的价格为4元？

——看清楚了，这里是疑问句，问你是不是应该这样解释。

你：价格的实现需要成交，达成共识。这是前提。
如果需求方与供给方达成了2000元换500间房住一定时间的共识，可以如此计算。

——这是你对我的疑问的解释，讲得清清楚楚，“可以如此计算”！也就是说，你承认是可以有500间供给量的。
现在你又说500间供给量是荒唐的，那不就是打你自己的脸吗！

更何况你所说的供给量实际上是成交量，与别人所讲的供给量根本就不是一个意思，别人为什么只能在你的意义上来使用供给量这个概念？

wzwswswz 发表于 2019-11-29 09:25
你有没有保持思维同一性的能力？为什么总是把握不住问题而老是偷换论题呢？
我要你回答的是为什么总共500间 ...

500间提供量，会有500可能供给量（0没有意义）。
假设价格不是已经确定的，需求方不是按价格购买需求量。
假设价格未定，需求方用一定的需求与供给方一定的供给量交换。
需求方拿出一定的需求，供给方拿出一定的供给量。
刚开始，没有达成共识。
例如需求方出2000元要换25间，供给方只同意换15间。
经过协商，供给方愿意用20间换2000元。需求方同意了，不坚持换25间了。
这样得到了一个交换比：2000元/20间。
价格是单位商品量货币的多少。交换比2000元/20间换成是价格100元/间。
这就是需求与供给量决定价格原理。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 09:39
你可真不要脸，你看看我们当时的对话——

我：按照你的观点每件客房的价格就应该是

你说500间是供给量，2000元是需求量，我说可以按我的公式P=m/Q计算啊。
我的公式只要有数据就可以计算啊。
至于数据是不是荒唐，那是你的问题了。
你说500间与2000元交换荒不荒唐？你自己说嘛，那是你的数据嘛。

石开石 发表于 2019-11-29 09:21
你会不会在纸上画点？你一定会。
那么你画的点是不是点？
你说你画的点不是点吗？

再说一遍，你到底懂不懂几何学？
现在给你出一道简单的几何题：请你在纸上画出a、b两个点，并用一条直线将两个点连接起来。然后在连接a、b的直线中间画一点c。
现在请问：a点到b点的距离与（a点到c点的距离+c点到b点的距离）相等吗？

石开石 发表于 2019-11-29 08:18
需求变成成交额——需求是未成交前要购买商品的钱啊——预算范畴
供给量变成交量——供给量是未成交前要 ...

需求变成成交额——需求是未成交前要购买商品的钱啊——预算范畴
供给量变成交量——供给量是未成交前要售出商品的数量啊——计划销售范畴
-----------
那么问题来了：
预算金额是10万，成交金额也一定是10万吗？
计划销售10000斤鱼，成交数量也一定是10000斤鱼吗？

石开石 发表于 2019-11-29 09:41
500间提供量，会有500可能供给量（0没有意义）。
假设价格不是已经确定的，需求方不是按价格购买需求量。 ...

你现在的解释证明了，你的主贴就是答非所问，跑题了。

其次，按照你的解释，需求方出2000元换25间这里已经包含了每间80元的价格，也就是是说，需求方提出的交换是以每件80元为条件的。而供给方的态度实际上也是以价格为条件的。
因此，最后双方达成的一致的2000元换20件就是以每间100元为条件，因为双方都同意这个价格，所以才有了这个交换结果。
现实也是如此，在购买数量可变的情况下，买者一般都是根据价格来决定购买数量的，而不是先商定了购买数量然后再谈价格。

所以，你的解释再次证明了不是供给量决定价格，而是协商一致的价格决定了供给量。所以，你的公式就是错误的。