答复wzwswswz先生——供给量是如何决定的？

wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:38
你说的是不符合事实，而不是不符合你的公式，况且你的公式也没有说需求不可以有2000元。
所以我才问你， ...

没啥可讨论的了，石开石已经陷入玄学了，他扯的这些统统没用，用一句话就可以解释了：
价格如何决定？——冥冥中决定的，上帝之手决定的。
不管他编造多少公式，最后刨根问底，他就给你来个上帝之手。

石开石 发表于 2019-11-28 16:38
那当然，需求是人的需求。根据人的多少可以判断需求的多少。例如100人的群，2000元需求就不正常嘛。

100人的群，2人一间，需要50间。2000元，每间支付40元。在你的整体供给量表格中也有50间、40元/间的，怎么不正常？是不是你的整体供给量就不正常？
再说，即便200人，就是为了便宜才在淡季来旅游的，花钱住个标间，4个人挤两张床，不可以吗？

石开石 发表于 2019-11-28 16:31
有人有第六感，有人有预测的办法（最简单的掷硬币正反面，复杂的方法也有）。预测不是很难啊。允许预测错 ...

将来时态和完成时态没有区别？计划与实际完成没有区别？
-------------
在你这里就是没有区别呀！你自己把没有卖掉的部分都忽略不计了，你不会忘了吧？
价格=需求量/实际完成销售量。
你把实际完成销售量偷换为要售出的供给量，强行忽略不计了两者的差异，所以才得出了：价格=需求量/计划销售量。
所以你这个公式就是错的！尤其是对于很多生鲜品来说，卖不出去就烂了，这个差额你并没有考虑到！
当然你也无法考虑，因为你总不能用卖完了才知道的数据决定价格。

天知地知 发表于 2019-11-28 16:45
将来时态和完成时态没有区别？计划与实际完成没有区别？
-------------
在你这里就是没有区别呀！你自己 ...

石开石偷换概念，胡编价格决定理论的过程：

价格=实际购买所花费的金额/实际完成销售量。
这是毋庸置疑的，因为这是价格的定义，但是公式中的两个量都是交换完成后才知道的量，因此石开石知道，说这两个量决定价格，那就是个笑话，一定要用交换之前的量。

于是石开石首先把实际购买所花费的金额—偷换为—买之前的预算金额，同时，还要强行规定这个预算是不可变更的，哪怕价格便宜了也不能节省预算，哪怕价格贵了也不能追加预算——这当然不符合事实，事实是预算额是可以追加或节省的。

然后，石开石又把实际完成的销售量—偷换为—供给者提供到市场上出售的供给量，同时，还要强行规定这个数量必须是全部卖掉的，卖不掉的部分也要强行忽略——这当然不符合事实，比如很多生鲜产品一天卖不掉就烂了，就扔掉了。

石开石就是凭这两个强行的不符合事实的偷换，把价格公式改造为：
价格=消费者的预算金额/供给者的计划销售量。

不管怎么说，两个“决定”量都是交换之前就决定的了，这看起来像是个价格决定理论了，石开石觉得大功告成了。

但是，你如果再追问这两个量如何决定（其实追问是没有必要的，因为他前面的过程就是错的），他就没词儿了，只好抬出了“上帝之手”和“冥冥之中”！早知道这样，还这么麻烦干啥，价格决定理论不就是一句话的事儿吗？——上帝之手决定！冥冥之中决定！

天知地知 发表于 2019-11-28 18:01
石开石偷换概念，胡编价格决定理论的过程：

价格=实际购买所花费的金额/实际完成销售量。

供给量是多种因素决定的，体现的结果是随机的。但确定的供给量与需求(主要由收入决定)决定价格。这就是需求与供给量决定价格原理。
其实就是需求方有一定货币，供给方有一定供给量，达成交易共识，价格就确定。很简单的事。

天知地知 发表于 2019-11-28 16:42
没啥可讨论的了，石开石已经陷入玄学了，他扯的这些统统没用，用一句话就可以解释了：
价格如何决定？— ...

供给量是随机决定的，影响因素很多。
你能给出确定的供给量的决定公式？
不是玄学，斯密的上帝之手是玄学？

天知地知 发表于 2019-11-28 16:45
将来时态和完成时态没有区别？计划与实际完成没有区别？
-------------
在你这里就是没有区别呀！你自己 ...

价格=需求(不是需求量)/供给量(要全部售出量)。你搞错了。
就是需求方有一定货币(需求)，供给方有一定商品数量(供给量)。交换，价格确定。
简单的事，搞不明白？
被洗脑的结果啊。

wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:42
100人的群，2人一间，需要50间。2000元，每间支付40元。在你的整体供给量表格中也有50间、40元/间的，怎么 ...

旅游，是有闲钱的人的事，要舒舒服服的。
四人两张床，扯什么呢？那不是旅游是穷游。

wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:31
你又犯了没有大前提的逻辑错误。
不然，你给出大前提来证明一下，现实中确实不存在没有长宽高的点，你为 ...

现实中有点，几何尺寸趋于0。散点图我画的多了。

wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:10
你的承认你那是荒唐的假设了？那请你注明，你在用荒唐的假设证明你的观点。

那是你荒唐的假设。500间房供给量需求2000元。