楼主: yangjianhuobi
2723 17

[宏观经济学政策] 团中央要求全国团员及少先队员每人捐一瓶水 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:35份资源

讲师

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1584 个
通用积分
0.2400
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1576 点
帖子
315
精华
0
在线时间
572 小时
注册时间
2010-3-19
最后登录
2022-9-14

楼主
yangjianhuobi 发表于 2010-3-26 11:50:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
团中央要求全国团员及少先队员每人捐一瓶水;直接由政府投入资金为灾区提供水源。两者的效率谁高一点呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:少先队员 团中央 少先队 团员 团中央 少先队员

沙发
tangjie 发表于 2010-3-26 15:28:00
从效率的角度看,肯定是后者高。

藤椅
tzcn2008 发表于 2010-3-26 19:32:39
前面好啊,声势浩大啊

板凳
mujian 发表于 2010-4-2 10:45:05
回归最简单的事实,是谁掏的钱?集中掏钱肯定效率高,分散肯定损失大。就像中央计划经济在理论上的效率肯定高于市场分散经济,但是中央计划办不到,所以退而求其次。现在的问题是一样的。谁掏钱?

报纸
bryant126 发表于 2010-4-2 23:19:27
当然是统筹规划好,集中分配,效率高

地板
sdczxyjjxyldjjx 发表于 2010-4-3 08:49:35
但愿这部分资金真的能用到灾民手中
明德修身

7
frostfox 发表于 2010-4-3 09:09:46
在中国还是每人捐瓶水好些

8
sdsf275 在职认证  发表于 2010-4-3 09:37:24
frostfox 发表于 2010-4-3 09:09
在中国还是每人捐瓶水好些
我觉得也是

9
vaneloving 发表于 2010-4-3 13:58:15
从效率来看,我选后者;从中国看,我选前者.至少我还没听说过有XX贪污了几十吨.几百吨水的...

10
wch1981 发表于 2010-4-3 19:50:38
弟弟妹妹们捐的不是水,是热闹!
生活中充满经济学!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:51