- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 19 个
- 通用积分
- 5.5022
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 1235 点
- 帖子
- 56
- 精华
- 0
- 在线时间
- 134 小时
- 注册时间
- 2015-2-5
- 最后登录
- 2022-10-10
已卖:1份资源
本科生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 19 个
- 通用积分
- 5.5022
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 1235 点
- 帖子
- 56
- 精华
- 0
- 在线时间
- 134 小时
- 注册时间
- 2015-2-5
- 最后登录
- 2022-10-10
 | 开心 2022-10-10 23:45:42 |
|---|
签到天数: 14 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
如果先提出一个假设:某变量M能调节X对Y的预测作用,但暂时无法确定是增强X对Y的预测作用还是减弱X对Y的预测作用,在实验中发现M是减弱X对Y的预测作用,最终得出结论:M是X与Y关系的调节变量,且M的提升减弱了X对Y的预测作用,这种提假设的方法在实证研究中合理吗?换句话说,提假设的时候可不可以提一半,另一半不确定呢?好像以前有看过说假设必须是确定的,但研究实在没有足够的文献支持。 或者能不能这样提假设:
假设1a. M增强X对Y的预测作用
假设1b:M抑制X对Y的预测作用
如果可以的话,这种假设方法叫啥?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|