自己的文章，导师挂第一作者，导师算不算剽窃？ - 第5页

41楼

viking1111 发表于 2010-3-27 04:21:53

37# lightblue

要不要我给你解释一下汉语“装‘那什么’ ”？真能秀啊！

所谓的“挂”第一，说不太清、道不太明的这种关系，无论在中国还是在美国（美国的情况你不清楚，我前面已经给你解释了，你也可参考前面另一在美学生的英文说明！！！），就学生与导师的关系来说，我想大部分人都明白是怎么回事；
再说，这只是楼主自己一面之词的一种称呼，你能就解释出这么多事实出来（你能判定导师没贡献，贡献不够大，如何计量各自的贡献，出idea、出方法论、出钱的算不算贡献大，谁说了算）？

没有一点人品的人还怕人家说人品——如果没有头上长疮，何必讳人家说瘌子？
指出事实本身（受恩惠、而没有感恩之心，毕竟，是中国养大了你嘛！），哪里是人身攻击，你真是信口开河？
你“造谣说”我人身攻击，算不算是对我的人身攻击？？？

你这种没有感恩之心的国内土人，生下来就该去种地（你知道美国的学费标准吗，你家供得起你吗？你知道有多少人能拿Scholarship吗，你配吗？），最好别在中国种、浪费中国的粮食，去非洲种吧！

42楼

viking1111 发表于 2010-3-27 04:30:27

39# lightblue

没头、没脑、没依据，什么叫五毛？那你是不是“$1”, 比五毛赚得多点?

没有自己独立大脑的汉奸逻辑？！

你是赚$1的，是不是比比那些赚五毛要快一些？
——洋人造个谣、扣个帽，你这土人就跟着乱起哄，还敢自称不是土人——人在国内，土；望着洋人流口水，土蛋——还不土？

国内土人们啊，什么时候能有点自己的脑子来思考问题！！

43楼

lightblue 发表于 2010-3-27 04:41:21

viking1111 发表于 2010-3-27 04:09
lightblue 发表于 2010-3-27 04:00
viking1111 发表于 2010-3-27 01:23
实在看不惯一些国内土人，根本不了解美国的情况，开口闭口“中国特色”来贬低中国！

唉，这些土人，有本事你也来美国啊，别在中国低成本的享受教育还没有感恩之心，人品差！！！
俺们虽然是土人，虽然没见过世面，虽然没您见多识广，虽然没您爱国，但是有些东西，还是知道的：

（1）俺们土人还是多少跟国外有些交流，多少知道些有限的情况：至少美国学术界无论在学术伦理、学术规范上做得都比较好，自我纠错的机制也比较强。前面迪克西特版友的回帖也说了“美国也有的，虽然不多”，跟我了解的情况是吻合的。我说的中国特色，就是这种没有实质贡献，还挂第一作者的现象。还有一点，人家署名，就必须负责，有福同享有难同当；不像国内，出了问题一概推给学生，没出问题就笑纳收下。

（2）俺们没本事去美国，但不并不等于不能向美国学习好的制度和好的规范。为什么人家有好的我们不能在家里学习，非要出去学习？难道中国就不能适用世界通行的学术伦理了吗？中国就能随便搞自己的一套学术标准了吗？那还发什么国际期刊啊？自己搞自己一套好了，反正自封为全世界第一就好了。您既然那么反感俺们说“中国特色”，怎么您自己又搞起“中外有别”这一套啊？

（3）中国教育成本低？您是真不知道，还是假不知道啊？现在上大学得花多少钱啊，这些钱够很多地方农民和下岗工人生活一年了！是您不食人间烟火？还是俺们土人不知足啊！人家国外教育产业化、交钱上大学是没错，但是人家的配套：比如奖学金制度是很完善的，要不然怎么会有怎么多中国人拿全奖到美国呢。

还有什么叫“感恩之心”，人家实事求是说论文署名问题，说出国内学术界的弊端和不规范，你搞个感恩之心干什么？是不是俺们感恩，俺们就要闭嘴；俺们感恩，俺们就不能批评；俺们感恩，俺们就要做屁民啊？典型五毛思维！
我说东、你扯西，没有逻辑（比如我给你说的美国的实际情况，你还在扯什么世界通行的学术伦理？？？），说一大通胡话浪费我时间来看！

你这样的国内土人，也就只能在土里吃土吧，还谈国际化？俺们——你代表几个“门”？？？

什么叫五毛？你是不是$1, 比五毛赚得多点?
没有自己独立大脑的汉奸逻辑？！

您挺搞笑的，我上面两个回帖，哪个不是正面回应您的说法的？您是汉语理解有困难？还是逻辑思维不好使？怎么跟您说话就那么费劲呢？

先不说您回避我的质问，就说您这贴的满口胡扯。

1、您说您的东，我可没必要再去扯您的西。您认为您说的是美国实际情况，但不代表人人都认为您说的是美国的实际情况，所以我说了我了解、和您说的不同的美国实际情况。上面这句话明白不？需要解释不？那我接着说了：至于谁的更真实，让大家判断和评论，我不多说了。因为这不是能凭我一己直言能说清的，更不是凭您这扣两帽子能改变的。

2、您所谓“世界通行的学术伦理”，事实上是我用来回应您的话的，是以美国学术界举得例子，意思是在没有实质的贡献下，导师不能也不应挂名做贡献做大的作者，直接回应您所谓的“真相”。不知道您明白不?需要我解释吗？

3.什么叫五毛党，给您一个定义，您看看自己是不是挺符合的，当然事实上我说的是“思维像”，但不等于说您就是，用的是一种拟人的修辞手法，下面开始引用
“五毛党尊称为“网络评论员”，受雇主雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对雇主有利的评论，来试图达到影响网络舆论的目的。总的来说，他们就是要用一切的方式来维护雇主的正面形象。”

44楼

viking1111 发表于 2010-3-27 04:47:29

现在的中国，真是有趣：养了那么多白眼狼。

能在美国当汉奸的，好多不屑于去做国贼（当然，国贼也不少）；
在国内没本事出不了国的，好多望着美国流口水、甘被洋人洗脑做汉奸先锋。

有道德有品位的人，其实没什么可夸耀的，只不过是正常人而已；
但无德无品却不自知不自羞的人，真是一个“强”字了得！

以上感想，有感于中国目前之怪现状——不针对哪一个人！
本人时间有限，不再低级的口水战，人与人的任务/级别不同。

45楼

viking1111 发表于 2010-3-27 04:53:23

lightblue 发表于 2010-3-27 04:41
viking1111 发表于 2010-3-27 04:09
lightblue 发表于 2010-3-27 04:00
viking1111 发表于 2010-3-27 01:23
实在看不惯一些国内土人，根本不了解美国的情况，开口闭口“中国特色”来贬低中国！

先不说您回避我的质问，就说您这贴的满口胡扯。
“五毛党尊称为“网络评论员”，受雇主雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对雇主有利的评论，来试图达到影响网络舆论的目的。总的来说，他们就是要用一切的方式来维护雇主的正面形象。”
我懒得跟你这个土人扯了，我说过，人与人级别不同！

单说一个问题吧，就说“五毛”：
没头、没脑、没依据，什么叫五毛？谁有资格定义别人是五毛？
那你自己 [[[是不是“$1”]]], 比五毛赚得多点?
没有自己独立大脑的汉奸逻辑？！
你是赚$1的，是不是比比那些赚五毛要快一些？
——洋人造个谣、扣个帽，你这土人就跟着乱起哄，还敢自称不是土人——人在国内，土；望着洋人流口水，土蛋——还不土？
国内土人们啊，什么时候能有点自己的脑子来思考问题！！

46楼

lightblue 发表于 2010-3-27 04:56:09

viking1111 发表于 2010-3-27 04:21
37# lightblue

要不要我给你解释一下汉语“装bi”？真能秀啊！

所谓的“挂”第一，说不太清、道不太明的这种关系，无论在中国还是在美国（美国的情况你不清楚，我前面已经给你解释了，你也可以参加另一美学生的英文说明！！！），就学生与导师的关系来说，我想大部分人都明白是怎么回事；
再说，这只是楼主自己一面之词的一种称呼，你能就解释出这么多事实出来（你能判定导师没贡献，贡献不够大，如何计量你的贡献，谁说了算）？

没有一点人品的人还怕人家说人品——如果没有头上长疮，何必讳人家说瘌子？
指出事实本身（受恩惠、而没有感恩之心），哪里是人身攻击，你真是信口开河？你“造谣说”我人身攻击，算不算对我的人身攻击？？？

你这种没有感恩之心的国内土人，生下来就该去种地（你知道美国的学费标准吗，你家供得起你吗？你知道有多少人能拿Scholarship吗，你配吗？），最好别在中国种、浪费中国的粮食，去非洲种吧！

您是自己思维混乱，还是喜欢自己扇自己嘴巴啊？或者是语言理解障碍。

您既然说“说不清、道不太明”，那您怎么就能说得清、道得明人家论文一定是导师有贡献呢？难道只要是学生写的论文，导师就有贡献？谁教您的逻辑？我只是按我的理解说，不代表就是真理；您可以按您的理解说，但我没义务必然承认您说的真理。您能将自己“介绍的美国情况”定义为事实，我不反对，只是希望您在别人说别人知道的事实的时候，别左一个不感恩，右一个没人品。

您既然说“一面之词”，那您怎么就可以凭这一面之词断定人家论文的贡献比例？我只是按常理推敲意思，没什么不对的地方。既然是导师有实质、第一位的贡献，那就不叫挂第一。

您说受恩惠，什么叫受恩惠，人家读个学位就受恩惠了？你哪门子思维？奴才还是太监思维？再说了，就算受恩惠，也和论文署名无关，受恩惠就要让第一作者啊？你这什么思维？奴才献宝啊？

您说感恩之心。什么叫感恩之心？感恩之心就不能说事了，就要让论文啊？哪的废话啊？这到底是谈论文贡献，还是谈捐款啊？整一句废话。

您最好先把自己前后矛盾、自我掌嘴的话给捋明白了，再来这发言。