交换存在的原因及消灭之策

无知求知 发表于 2010-3-27 16:34
我并没有把什么都看成是交换,毕竟有许多机理我还没有看清楚.我只说交换现象存在于整个生物圈,而且是整个生物圈中必不可少的,并且说"消灭交换"就等于消灭这个生物圈,这是反动的.
我建议你修改主帖.如果真能这样做,你也是伟大的.能够称之为伟大的人,他们都敢于质疑自己的观点.马克思就是这样,他晚年就勇于放下他努力了一生的事业改而捧起人类学直至终身,而且最终都否认自己是"主义者".恩格斯也是这样,40年后在他的中就推翻了马克思主义哲学的根基---区别人与动物的标准,而且也同样否认自己是"主义者".毫无疑问,他们都是伟大的人.

呵呵，有时候会矫枉过正的，因为在所谓什么地方都是交换，什么事都在交换的交换原教旨主义氛围的压力下往往如此。

谢谢你——无知求知兄的建议。

15# 无知求知   基本不认可你的观点。你这样的解释充满功利，爱是不可以功利的，尽管看起来有点像，如果双方认为是一种交换的话，那么很抱歉，我不大认为这样的夫妻懂得真正的爱情。

其实，不交换也是可以得到的，丈夫给妻子他从外面挣回来的东西，妻子给丈夫她烧好的饭菜，这就不是交换，而且情愿的给予。而如果妻子到外人的家里做家务，外人给妻子钱或东西，这就不是给予，而是交换了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1593214

大部分国家的法律规定，夫妻二人的财产是二人的共同财产，夫妻二人的债务是共同债务，因此妻子烧好的饭菜也属于丈夫所有，吃自己的饭当然不用付钱。但这种家庭夫妻二人会经常发生口角，互相嫌弃对方家务活干得少。为此，不仅美国而且中国婚姻法规定夫妻二人婚内财产可以依法界定，工资等收入归各自所有，至此一些家庭已经有“好朋友明算账”的趋势。那么你同意哪种家庭呢？未来理想家庭模式会是哪种呢？

小澜 发表于 2010-3-27 21:45
15# 无知求知   基本不认可你的观点。你这样的解释充满功利，爱是不可以功利的，尽管看起来有点像，如果双方认为是一种交换的话，那么很抱歉，我不大认为这样的夫妻懂得真正的爱情。

你需要一个除自己之外的爱的对象,另一个人也是这样,那么这种两情相悦的结合也是一种交换,也就是相互间"悦"的交换.只有自爱才不需要交换.在人类的交换行为中,为"悦"这一功利目的的交换,其比重还是颇为可观的.

现代文明赋予了"两情相悦"更多的内容.人们在这种"盲目"的爱情中确实增加了许多理性成分,毕竟因爱而结合的许多后果是可以预料的.婚姻就是这么种契约,它规定了爱所附带的责任.现在许多年轻人为追求那种盲目的爱而拒绝婚姻,我看这反而是更为纯洁的爱.

25# 无知求知 看来您真的该好好想想什么才是真爱，真爱是不需要什么契约啊，权利啊 义务啊交换啊证明是否纯洁是否为真爱，真爱的形式可以说是千差万别，没什么定势，但是其内核是一致的，而且真爱是真正宽容无边但是却也是极为自然也极为严格的，可以说契约啊，权利啊，义务啊这些属性不过是真爱中很基础的东西。我不得不说现在的人们很多都不懂真爱，当然了真爱自古以来就很少见了，话也说回来，如果您坚持契约，权利，义务的良好的实施，您的婚姻（爱情）基本上确实会感觉比较好，但是是不是真爱则不能下结论了。反正真爱有个特点就是有自发性，而且是任何时刻，和契约，权利，义务没有什么关联，因为不需要，自然而然就能达到契约，权利，义务所要求的规范了，呵呵。就我的看法的具体的总结和解释那就太多了，一两句话是说不清的，不好意思啦。

哦 还有点要说的就是 真爱其实并不是人类定义的，它从来就不是人类制造出来的产物。原始社会中的真爱（假如有的话）和今天的真爱还有以后的真爱应该在本质上没区别，但是形式就不一样了，具体是什么样的，基本上看两个在爱河里面的人自己来做了。我自己的说法是，真爱：事物的性质在调配的作用下获得随心所欲的恒定发展。

mkszyz 发表于 2010-3-27 10:44
交换的存在与大家不是一家人是有关的。因为大家不是一家人，所以你家要获得我家的东西（包括服务），或者我家要获得你家的东西（包括服务）就不得不通过交换，这样也导致了货币的出现。所以一旦大家成为一家人，那么交换也就不存在了，货币当然也不存在了。


有些人认为，交换所以存在是因为有分工存在。其实这个观点是不正确的。在家庭内部，丈夫和妻子也是有分工的，比如说丈夫一般不做家务，而妻子则往往承担着家务，但夫妻之间却不是交换的关系，而是协作的关系。


有人说，不交换如何得到呢？


其实，不交换也是可以得到的，丈夫给妻子他从外面挣回来的东西，妻子给丈夫她烧好的饭菜，这就不是交换，而且情愿的给予。而如果妻子到外人的家里做家务，外人给妻子钱或东西，这就不是给予，而是交换了。


那么如何消灭货币呢？如何使人类进入不再使用货币的时代呢？


要消灭货币就必须消灭交换，因为货币是交换的结果。而要消灭交换就必须使大家成为一家人。在大家是一家人的社会里，整个社会就是一家，家就是整个社会，家的财产也就是社会的财产，社会的财产就是家里财产；人与人不再是外人的关系，而是一家人的关系（博爱的关系，互爱的关系）；家务劳动也就是社会劳动，社会劳动也就是家务劳动。这样的社会如何会有交换，如何会有货币呢？


那么如何实现大家是一家人的社会呢？


实现大家是一家人的社会并不需要使用暴力，不要什么一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动，这只需要在各国境内建立小的大家是一家人的社会，然后吸引愿意的人加入就可以了。因为大家是一家人的社会，是先进的、高级的、充满爱的，所以其必然会吸引越来越多的人加入其中，这样大家是一家人的社会就会不断的发展壮大，并最后使目前的人类社会转变为大家是一家人的社会。

你的大的一家的社会。比如：我的妻子、孩子都参加你的大家庭。你的妻子、孩子也进入了大家庭。还有。····请问：咱们怎么吃饭？怎么住宿？你和你的家人在一起生活，我和我的家人在一起生活·····是不是这样？

小澜 发表于 2010-3-27 21:45
15# 无知求知   基本不认可你的观点。你这样的解释充满功利，爱是不可以功利的，尽管看起来有点像，如果双方认为是一种交换的话，那么很抱歉，我不大认为这样的夫妻懂得真正的爱情。

呵呵，对头，真正的夫妻是爱的关系，这种关系不是交换，虽然他们是互相帮助的。

kejianwang 发表于 2010-3-28 08:18
其实，不交换也是可以得到的，丈夫给妻子他从外面挣回来的东西，妻子给丈夫她烧好的饭菜，这就不是交换，而且情愿的给予。而如果妻子到外人的家里做家务，外人给妻子钱或东西，这就不是给予，而是交换了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1593214
大部分国家的法律规定，夫妻二人的财产是二人的共同财产，夫妻二人的债务是共同债务，因此妻子烧好的饭菜也属于丈夫所有，吃自己的饭当然不用付钱。但这种家庭夫妻二人会经常发生口角，互相嫌弃对方家务活干得少。为此，不仅美国而且中国婚姻法规定夫妻二人婚内财产可以依法界定，工资等收入归各自所有，至此一些家庭已经有“好朋友明算账”的趋势。那么你同意哪种家庭呢？未来理想家庭模式会是哪种呢？

我说的未来是大家是一家人的未来，而不是你说的那种家庭的未来。
法律规定的是不好的夫妻的关系，而不是好的骨夫妻的关系，好的夫妻的关系不需要法律来界定的。那些争吵的夫妻已经不是好的夫妻了，所以他们需要法律的管理。真正的好夫妻不需要法律的管理。