发帖
雷达卡
之前发过一遍，重新编辑后发送，需要一些论坛币，已购买的请忽略本条主题。
本人15年博士毕业，进入某中下游985高校做了两年师资博士后，考核合格出站后继续留学任教，成为一名青椒。
博士在读期间，由于导师有几个不同的研究方向，虽然也有在研的国家社科基金重大项目（11年立项16年免鉴定结题），但不是我所研究的方向，全程未参与。也因为这个在研的重大项目，无法继续申请其他国家级课题，我整个读博期间，从未有过国家级课题的申报及研究经验。当然，省级课题的研究经验算比较丰富。博士期间以一作或导师一作（本人二作）发表了7篇CSSCI期刊论文，其中4篇为国家自然科学基金委管理学部认定的重要期刊，3篇被人大报刊复印资料全文转载；与导师合著在机械工业出版社出版专著1部；获教育部第七届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）二等奖（第三排名）1项，获广东省哲学社会科学优秀成果奖一等奖（第三排名）1项。这是本人入职时所有的研究基础。
15年毕业当年，申请了省里的自然科学基金、软科学研究项目和博士后科学基金面上项目，中了省自科，后来才知道软科学其实也中了，但规定不能同一年两者同时立项，最后立了省自科。博士后基金我所在的组84人录27个，我排28名，与其插肩而过。
16年，继续申请省软科学、博士后基金，并申请国家自科基金青年项目和教育部项目。软科学和博士后基金继续用15年的本子申请，除了更新简历其他内容几乎一字未改，最后都中了。自科基金的本子前后差不多写了2个月，写完压缩篇幅后同时申报教育部项目，反正规定是可以同时申请但不同时立项，大家基本都是用同一个本子申请。最后自科的评审意见分歧较大，好的很好，差的很差，未中，教育部中了。
17年，省部级项目能申的都拿到了，主攻国家自科。16年的本子中了教育部不能再用，这次准备的时间更长，差不多写了三个月。这个本子可以说是字斟句酌反复打磨，无论从思路、逻辑还是表达来看，我自己感觉是很漂亮的，也征求了很多意见，评价都比较积极。但最后评审意见又是呈两级分化，有一个专家非常认可，评语都是用非常、十分等这些强肯定的词汇并建议优先资助，但也有一个专家意见非常差，直接说“建议暂时不对该项目进行资助”，又没有明确的令人信服的理由，很多人分析是遇到心胸狭窄的小同行了。另外三个专家都是中规中矩的意见，再次申请国家项目铩羽而归。由于我读博期间就想着一定要三年毕业，所以做完的文章能发的就尽快发了，毕业时无存货，16年一年没有新文章出来，等于说17年的申请还是在吃老本。
18年，在一个朋友的建议下，换了思路，改报社科。社科是匿名评审，并且限字数，活页就8页纸。我觉得17年的本子没有什么问题，评审也没什么明确的修改意见，所以只是把17年的本子压缩了一下篇幅，精炼了一些表达，研究框架一个字没动。17年新出了2篇SSCI和2篇基金委管理学部认定重要期刊的论文，研究基础更好看了一些。本子的准备没有花费太多精力，学校社科处组织专家审阅提意见后直接给的等级是A，除了建议引言第一段引出问题的时候表达更直接一点，没有任何其他意见。就这样报上去了，然后等结果。中间没有任何消息，会评结束后学校社科处会打听哪些人中了，很多中的人打听到了消息，但一直没有我的消息，告诉我可能凉了。直到放榜那天才发现自己中了。
总的来看，我的项目申报经历还算是比较顺畅的，除了两次国家自科申报有点坎坷，国家社科、教育部、省自科都是第一次申请即中。以前自己领域的国家基金本子啥样的都没见过，没有任何参考，完全凭自己的感觉写本子，写得多了也有了自己的一些心得和套路。
以下纯干货，3700字，个人经验，欢迎交流！
国家社科基金等课题申报经验分享.pdf
(195.76 KB, 需要: 5 个论坛币)
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
