也谈小岗村

半床花影抱书眠 发表于 2019-12-7 12:33
楼主有一点是接触到问题的实质了：目前在中国种粮食的人是富不起来的。
为什么富不起来？楼主认为是粮食的 ...

所谓的农业机械化，农业现代化，是什么？

在目前来说，也就是：


原来很落后，一万亩地，一万个人来种，年产粮食一万吨，各家贫穷。

现在很先进，一万亩地，一家老板来种，年产粮食八千吨，他家大富。

半床花影抱书眠 发表于 2019-12-7 12:33
楼主有一点是接触到问题的实质了：目前在中国种粮食的人是富不起来的。
为什么富不起来？楼主认为是粮食的 ...

万中之一来说，挂一漏万来说，

譬如政治，在广大农民农村，在广大地主庄园，能一样吗？各方各面，能一样吗？支部书记，能一样吗？

譬如打仗，在广大祖宗家园，在广大地主庄园，能一样吗？兵源，士气，心态等等，能一样吗？

譬如生育，人口在广大农村，人口在大中城市，能一样吗？
譬如财力，人口在广大农村，人口在大中城市，能一样吗？

半床花影抱书眠 发表于 2019-12-7 12:33
楼主有一点是接触到问题的实质了：目前在中国种粮食的人是富不起来的。
为什么富不起来？楼主认为是粮食的 ...

农民的合作化，土地的公有化，永远要放到首位。这也是最大最高的效率，其中包括宏观经济的效率。


一搞资本下乡，土地实质性私有，则农村土地，会很廉价的。弄点小钱，三万五万八万的，就买一大堆，一大摞的。
那就是搁那里闲着，荒者，随便种点树，种点草，种点菜，也赔不了多少钱。那还能烂了不成。
其中，不乏赚大钱的，主要是靠规划，关系，等等。也搞别野，特种，等等。当然，也搞万亩良田大生产，高科技，现代化啊。

别的不说，就譬如吧，县团级会平均百八十亩地，至少几十亩地，那你还有个屁党。全完蛋了。

办个会议真是累死人！

半床花影抱书眠 发表于 2019-12-7 12:33
楼主有一点是接触到问题的实质了：目前在中国种粮食的人是富不起来的。
为什么富不起来？楼主认为是粮食的 ...

在1958年的时候，中国人认为，所谓的农业机械化，就是用拖拉机耕地。1958年，中国建立了第一座拖拉机厂——洛阳拖拉机厂，生产中型的东方红拖拉机。当时认为，只要全国每一个农村都能用上东方红拖拉机，就算是实现农业机械化了。

到了上世纪八十年代，我看到一份关于美国农业的资料，这才知道，我们原来对农业机械化的概念是多么陈旧落后。当时的美国，已经使用了高速拖拉机，据说拖拉机在田地里奔跑的速度，比汽车在公路上奔跑的速度还要快。除了耕地以外，播种、施肥、喷洒农药等工序，都是使用农用飞机，由专门的农业服务公司来进行，农民事先跟农业服务公司签好合同，到需要播种、施肥、喷洒农药时，只要给农业服务公司打个电话，就一切搞定（包括种籽、化肥、农药也由农业服各公司统一供应）。到了上世纪九十年代，我又看到一份资料，说是现在如果从飞机上往下看，美国的农田都已经不再是传统的那样成方块形状的，而是呈圆形或椭圆形，因为美国的拖拉机现在都是无人驾驶，由农民在室内遥控，把农田做成圆形或椭圆形便于遥控的拖拉机掉头。而下一步，可能连遥控也不必要了，可以实现拖拉机进一步互联网控制无人驾驶。有关资料里还显示：美国的农业中，在收割、运输、农产品清理、烘干、入仓等各道环节中，都实现了高度机械化和自动化。

农业机械化的一个首要前提，就是要把土地集中起来，连成几千亩、上万亩的一大片，这才能够充分发挥农业机械的效率。人民公社时代，一个生产队只有几百亩耕地，一个生产大队只有上千亩耕地，相对于现代农业机械化的要求来说，耕地的集中度还是远远不够的。但是，推行小岗村大包干以后，本来已经初步集中起来的土地又重新划成一小块一小块地分到了各家各户，少则一家十几亩，多则一家几十亩，这么小块的土地，连老式东方红拖拉机都无法跑开，更别说使用现代农用飞机来播种、施肥了，最多只能使用小型的手扶拖拉机耕地。所以，实行小岗村式的大包干以后，中国的农村就成了小手扶拖拉机的天下，原来的东方红拖拉机也统统用不上，原来各地农村建立的农机站也全部倒闭了。

以上只是关于农业机械化方面的问题。农田水利基本建设方面、农业科技研究和应用方面等，问题更大。

三农的问题，根子在农民太多了。农村人口要转移出来。

王大头62 发表于 2019-12-9 00:04
一搞资本下乡，土地实质性私有，则农村土地，会很廉价的。弄点小钱，三万五万八万的，就买一大堆，一大 ...

几万块钱能买一亩地就不错了。

几万块买一亩地，还叫贵，还叫钱吗。

农村土地还可以更廉价。就不告诉你办法了。