脱离现实问题讨论马经，毫无意义。

龚民 发表于 2019-12-10 17:15
华为缴税为社会作出必要扣除有何不妥？税收养公务员并不能证明公务员就参予企业财富制造。提供优惠政策也 ...

是呀，道路修的好与快递到的快有毛关系。

王大头62 发表于 2019-12-10 17:40
财富并不都是劳动创造的，比如偶尔拾得的狗头金相对于同等重量的普通黄金要贵很多倍。

财富并不都是劳动创造的，比如偶尔拾得的狗头金相对于同等重量的普通黄金要贵很多倍。

财富并不都是劳动创造的，比如偶尔拾得的狗头金相对于同等重量的普通黄金要贵很多倍。

王大头62 发表于 2019-12-10 17:40
财富并不都是劳动创造的，比如偶尔拾得的狗头金相对于同等重量的普通黄金要贵很多倍。

守株待兔

夺路狂奔 发表于 2019-12-10 19:50
日本人不研究马经，美国人不研究马经，谁会用马经实践？？？

日本的狗和美国的狗也不用讨论马经。

龚民 发表于 2019-12-10 11:21
华为工厂你参建了么？与你有木有帐目两清、各不相关？
还想赖上华为不成？

你说华为的财富是任自己创造的还是华为人集体创造的？

王大头62 发表于 2019-12-10 19:08
结合现实讨论马克思理论，就必须用马克思理论回答资本主义国家阶级矛盾缓和的问题。

发达国家通过垄断地位剥削发展中国家缓和国内矛盾而已，不过随着中国崛起，呵呵，发达资本主义国家的好日子不多了。