脱离现实问题讨论马经，毫无意义。

1993110 发表于 2019-12-10 19:32

一个企业的财富让他捡个试试，一个国家的财富让他捡个试试。

王大头62 发表于 2019-12-10 17:40
财富并不都是劳动创造的，比如偶尔拾得的狗头金相对于同等重量的普通黄金要贵很多倍。

一个企业的财富让他捡个试试，一个国家的财富让他捡个试试。

龚民 发表于 2019-12-10 11:21
华为工厂你参建了么？与你有木有帐目两清、各不相关？
还想赖上华为不成？

华为的财富谁创造的？是华为人还是任呀？还是华为工人呀？
中国的财富是中国人创造的，华为人也是中国人，我也是中国人，你是不是就不知道了，黄皮白瓤。

yuan79101 发表于 2019-12-10 21:48
一个企业的财富让他捡个试试，一个国家的财富让他捡个试试。

捡拾，就是人类劳动。


野地里有野果，原始人伸出手捡拾了，这叫采集劳动。

野地里有野兔，原始人下个套捡拾了，这叫打猎劳动。

yuan79101 发表于 2019-12-10 21:48
一个企业的财富让他捡个试试，一个国家的财富让他捡个试试。

捡拾，就是人类劳动。


不捡拾，人类手中就没有天然钻石。

同意！

1993110 发表于 2019-12-10 22:15
捡拾，就是人类劳动。

靠见野果子，一辈子野蛮人。

yuan79101 发表于 2019-12-11 09:36
靠见野果子，一辈子野蛮人。

捡拾，就是人类劳动。难道不是啊？难道是大腿它的劳动啊？难道是鸡腿它的劳动了？

说捡拾也是人类劳动，把天然的钻石伸手捡起来，就是人类劳动，这句话，并不是说，全人类只能进行这种捡拾的劳动，不能进行其他的劳动。懂了吗？你抬神马杠啊？



在这里，针对那个大头，说出上述的话。就事论事而已。你要就事论事。你不就事论事，那么我说了，你上网必须穿衣服，懂吗，你发言必须吃干饭，懂吗，你睡觉的时候必须躺在大地上，不能躺在银河系的系里，懂了吗。


那至于说了，如果只进行伸手捡拾的劳动，伸手采摘的劳动，则社会不发达---------这都是另外的问题了，另外的事情了，懂了不？

yuan79101 发表于 2019-12-11 09:36
靠见野果子，一辈子野蛮人。

那个头大，他想否定劳动价值论。但是，他那点能耐的脑袋的瓜子，当然否定不了。

在这里，在当前，就一个问题：所谓的天然钻石，是不是人类劳动的人类产品？


其他的，你不需要扯，好吗？