发帖
雷达卡
任何人都知道，在这个世界上想要获得成功，就需要不断的做高概率的事情。理性的人都知道，与其致力于买彩票中奖发财，不如努力工作发财更靠谱。因为靠工作赚钱概率远远高于彩票中奖的概率。但问题是，如果我们想要获得一生的总成功，我们需要多高的获胜概率呢？也就是说，当我们做决策时，需要多高的胜算才可以出手一搏呢？
首先说一下赌场概率。
赌场概率是最简单的也是最被众人熟知的模型。赌场概率说：如果我去赌场玩游戏，只要我的胜算是51%，我就可以从赌场赢钱。这样看来，似乎获得成功并不需要很高的概率，只要超过50%的胜算就可以了。似乎不难嘛！(*^__^*)
但很遗憾，现实世界似乎并不是这样运转的。
我再回到赌场中。假如我口袋里有100元（本金），计划是每次投注10元，投注10次为一轮。开始的时候我的运气很好，赚了50元，即盈利50%。一轮过后口袋里有了150元（本金）。此时我会想：如何安排第二轮投注呢？有两种情况。
1、继续每次投注10元，而把一轮投注的次数增加至15次。
2、把每次投注的金额增加至15元，一轮仍然投注10次。
事实上没有人会选择第1种策略，因为投注次数意味着时间，人生的时间是有限的，我们无法延长。正如佛洛依德所说，人做事情的根本动力是因为我们最终会死。因为我们有了“死亡动力”，所以在我们只会选择第二种情况。
好了。我开始每次下注15元了。但这一轮运气很不好，输了50%，口袋里就只剩下75元了。
注意！尽管我赢钱和输钱的比例都是50%，但口袋里的钱却比进入赌场时少了25元。我亏损了。
如果把在赌场中博弈的过程视作人的一生。从进入赌场开始，到离开赌场结束，整个过程视作一个大事件。我可能在进入赌场之前就知道自己获胜的总概率达到了50%，但我不可能知道好运气和坏运气是如何分布的。如果一开始出现了50%的好运气，而50%的坏运气姗姗来迟，结果并不是一半对一半的平手，而是一场灾难。
所以，我的第一个结论是，仅有少量优势的事件是不值得做的，长期做这种事情最终的结果是亏损。
下一个问题就是文章的本题，多高胜算的事件才值得做？
我的计算方式是，假设先赚得一个百分比的收益，然后再赔上同样比例的资金。就像上面赌博的例子，先赚取50%，然后再赔50%，计算的结果是亏损25%。这一比例区间在 0%——100%之间。
我认为尽管赚钱的倍数可以无限大，但赔钱的最大比例就是100%。无论有多少本金，只要赔上100%就赔光了。所以在发生100%亏损的时候，整个游戏就终止了。
我做事情的亏损率在这个区间中会形成一条曲线。懂得高等数学的大牛可以帮忙计算一下。
根据我的土方法计算，如果只做胜算50%的事件，长期下来的结果是亏损33%左右。我认为，只有在胜率抵消掉这一亏损之后，我们才能够获得真正的成功。所以真正的高概率事件应该是：50%+33%=83%。
我的第二个结论是：只有长期选择做超过83%胜算的事情，才可能获得最终的成功。
罗斯福说：无论我们对一件事情有多大的把握，都有25%的可能出错。也就是说罗总统认为做事情最大的胜算就是75%。而这个83%的概率数字的确高的吓人。但从现实来看，这一结果很接近我们经常说的二八定律——世界上20%的人拥有80%的钱。但在理论上的概率比这个还要小，是17%的人拥有83%的钱。
所以说，成功真的很难！！！
我不是学经济的，我的这个想法似乎也不够科学，但是我在现实的投资决策中的确感到了做高概率事件的重要性，而且现实情况似乎也与这一想法所得到的数据基本一致。
我现在将这个想法放在这里，希望各位大牛们能够对这一问题提出批评、见解。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
