[苏剑]北京大学经济学院教授博士生导师苏剑在线访谈

苏老师您好，明年全面打赢脱贫攻坚战，请问下一步如何完善此项工作，谢谢

苏老师，您好，有几个问题请教（1）前几天中央经济工作会议指出“我国金融体系总体健康”，是否意味着中央认为“房地产金融”也是健康的？（2）三年实施“”三大攻坚战“”包括去杠杆到2020年，之后房地产政策会有什么样的走势？ （3）现在很多研究机构用的杠杆率计算方式是总债务/GDP，我国是银行渠道间接融资为主，也就是债务融资，天然就会扩大杠杆率，美国是直接融资为主股权，融资债务融资相对较小，由于金融市场融资结构不同，简单用总债务/GDP衡量我国杠杆率与国外比较，是不是不太合适？  苏老师怎么看？ 谢谢苏老师

苏老师，您的“供给侧研究方面在国内领先”，请问您自从国家提出供给侧改革以来，您认为改革的效果如何？现在供给侧的改革进程到了什么阶段，是刚刚起步，还是已经到了中段，还是到了收官阶段？据您来看，下一步供给侧改革的难点将会落在哪些行业呢？

“金融体系总体健康”的意思是不排除局部存在问题，当然就不意味着中央认为“房地产金融”也是健康的。当然，目前从整体来看，房地产金融应该还是健康的，即使有风险，也是处于可控区间。2020年，房地产会逐步松绑，各种限制措施会逐步被取消。但应该不会是全国性政策，“一城一策”的可能性很大。

liushui5321 发表于 2019-12-17 09:28
苏老师，您好，有几个问题请教（1）前几天中央经济工作会议指出“我国金融体系总体健康”，是否意味着中央认 ...

“金融体系总体健康”的意思是不排除局部存在问题，当然就不意味着中央认为“房地产金融”也是健康的。当然，目前从整体来看，房地产金融应该还是健康的，即使有风险，也是处于可控区间。2020年，房地产会逐步松绑，各种限制措施会逐步被取消。但应该不会是全国性政策，“一城一策”的可能性很大。
至于杠杆率的国际比较，我完全同意你的观点。

愫音丶 发表于 2019-12-17 09:42
苏老师，您的“供给侧研究方面在国内领先”，请问您自从国家提出供给侧改革以来，您认为改革的效果如何？现 ...

目前的效果很难评估，比如去杠杆。另外有些措施是行政手段，算不上改革。按照官方发安排，目前应该是到了降成本阶段，也就是中后段。下一步主要还是降成本，然后是补短板，具体落在哪些行业取决于经济形势和国家战略，目前看来应该主要是高端制造业。

苏教授您好，我们经常听到某某理论和成果中国化的问题，请问什么叫“中国化”？或者说，达到怎样的标准才是“中国化”了呢？
如果我们做实证分析，运用西方经济学理论研究中国问题，比如验证环境库兹涅茨曲线在中国是否成立，拐点在哪里，这个显然不能算中国化吧？
所以想请教您，理论上讲，究竟怎样才算“中国化”的？标准是什么？

chbczq 发表于 2019-12-17 08:19
苏老师您好，明年全面打赢脱贫攻坚战，请问下一步如何完善此项工作，谢谢

应该是靠制度建设，消除人口流动的障碍，为劳动力流动提供便利。同时完善社会保障机制。

Tailaiccc 发表于 2019-12-16 19:19
苏教授，您好！
您认为中国房地产经济该如何实现”软着陆”呢？该出台怎样的政策来平衡市场?

要软着陆，应该是靠经济增长提高老百姓的收入水平，从而降低房价-收入比。当然，前提是房价上涨速度不能高于收入上涨速度，同时房价不能大跌（否则就是硬着陆了）。这就需要从供给端发力，在经济增长的同时增加住房供给，稳住房价；当然如果出现房价大跌的可能性，则应该限制住房供给。调控住房供给只能提供调控新房供给来实现，调控新房供给可以通过调控土地供给来实现。

小小马克思 发表于 2019-12-16 17:49
尊敬的苏老师，后人口红利时代和新知识分子红利时期的衔接，我们经济学人将有哪些广阔发展的空间呢？另外， ...

Q1:这个问题不好回答。一般而言，经济形势好了，进入平稳运行时期了，经济学家就不需要了。
Q2：是否进入高福利社会主要看社会制度，跟经济发展和环境治理关系可能不大。美国就是发达国家，但福利不是发达国家最高的。