跳过第二产业，直接发展第三产业？

印度的模式中国不适合

产业划分的标准问题！

跳过第二产业？？？？？怎么可能吗？？？ 这种想法也只有你想的出来，作为一个大国来讲，制造业是立国之本，第三产业 必须建立在强大的第二产业基础上， 印度也好像不是只发展第三产业吧

嗯，赞同23楼。大国确实是不能跳过，小国或许可以。

那中国的第二产业呢

向身处工厂的人了解一下不难发现，中国目前相当依赖进口设备、零部件等等，说明中国的制造业还不能很好的支持其他产业的发展。
试想一下当你的半导体产业跨向纳米时代的时候你的半导体工厂里小小一个轴承都要从美国人、欧洲人手里买，买回来还要等上不知多久老外才慢悠悠过来帮你装好调好。这样的工厂做出来的产品能有多少竞争力，这个产业能走多远呢？

哈哈，其实印度的经济发展已经遇到了瓶颈，我还是头一次听说要向印度学习的。
印度的国情不适合中国，况且印度经济发展的并不怎么样，除了软件外印度还有什么？
第二产业乃一国立国之本，没有强大的工业如何来强大的国力？如果我们仅仅发展第三产业而，那将是弃金玉而求土石，不但让中国发展不了，还会将中国推向“受制于人”的境况。

不可能，也不现实。印度现在就是一个茶几。上面放满了悲剧喜剧。优先发展第三产业只能是无本之木，一座空中楼阁，印度的发展正由于这种畸形越来越慢。现在大家看到印度奇迹更多的是得益于保护主义和极低的基础设施投资

IT属于生产性服务业，软件具有可以“外包”的特点，印度人编写程序为美国人服务，而不是为印度的工业所用，所以才出现楼主所说的“跨过第二产业，直接第三产业”的情况。但工业化进程带动第三产业发展的规律是普遍成立的，印度的特例事实上是全球化、一体化的结果，是美国的工业带动了印度IT这一新兴服务业的发展。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=756532&page=1&from^^uid=25979

第三产业是在第二产业衍生出来的。没了根基，那不成空中楼阁了么，印度第二产业也是很好的了，只不过我们被中国制造的光环笼罩着。