LSE的性价比问题

mzyfirst 发表于 2010-4-7 10:52
上海户籍的找工作基本就不用愁了，系里有个上海女生直接进深圳发展银行了，还有个上海男生老爸是股市大户，直接把儿子送到证券公司研发部，不算奖金年薪18w+，家里背景比较差的就去考公务员，进电力厂的之类的，上海人读研出国的都不是很多的，他们不需要那个平台，也不需要愁房愁车。为未来纠结的都是外地学生，就业受歧视啊。。。。。。

呵呵，我猜也是，因为你说你能保研。。。。我猜你是外地的。

（1）注意：一旦你出国了，蓝表政策就失效了，就是当你回来就很难拿到上海户口了。至于上海户口的含金量，见仁见智，这里不予评论，只是提醒一下；上海的户口政策在15年只会收紧，不会放开，而这未来15年，应该是你一生最需要户口的15年；
（2）就像欧美国家一样，本国的人不做的，才会有外国人来填补空缺，上海类似；所以，你要是搞IT，本地人不和你抢，搞金融的话，……；
（3）大型国企就不要指望了，和你去哪里留学关系不大，因为它们基本都要上海户籍，哪怕你成绩差些，甚至学校差些；外企的话，一般接受外地生源，但进去也不容易，尤其是金融类的；别说投行了，连四大的外地同学都很少；“很少” 的意思是，我从没碰见真人过，只是在BBS上听说过，而且据说还是复旦的硕士；特别的，公司开会用上海话，我怕你不习惯。。。。
（4）你看看这个帖子，类似的问题：到澳大利亚念精算硕士回国好就业吗?

LSE的課程設置太著重理論,非就業導向
這是我一個LSE Master,IC PhD的lecturer說的
可能對你在英國找工作沒有幫助
雖然LSE,牛劍之流始終會更多面試機會...

我看你背景不錯,為何不考慮申PhD

现在给解决户口的企业太少了，尤其是本科生，能拿到户口的很难很难，没有几个加权分数达标的，所以想比较容易的拿到户口只能在上海继续读研了。。。。。所以现在不是很想着户口的问题了。

我觉得金融这个行业真的是学校和专业太重要了，交大安泰是拿四大保底的，就是说四大直接要他们，不用投简历和面试，这是我和安泰同学吃饭他亲口说的，不过安泰的本科学生确实很强悍的，我认识的这个同学就是两年过年没回家，在外汇公司做无薪的实习，真是为就业很拼命的。说实在的，原来自己定位确实太高了，差距是累积出来的，不是说考上个研究生就能改变命运的，再说中国的研究生的质量。。。。。我想还是先进金融软件公司吧，这是我目前比较实际的打算，面了两家，感觉还可以。。。。

还有就是出国的事，其实我还是比较有发言权的，因为我周围很多出国去美国的，可以说对于理工类而言（生物，计算机，电子，物理等等）ad（硕士花钱的）是比较好读的，好多同学拿到卡内基梅隆，宾大，哥大，南加州理工等名校的ad，他们有钱（两年硕士六十万），并且他们很努力，gpa，gre，tofel和一些基本的科研都比较强，应该说我的硬件条件没太大问题吧，但是六十万对我而言真的很贵了，但是offer（博士给钱的）就是非常难申请了，前面的硬件条件最好是完美，gpa，gre和tofel都要bt的高，同时还要有不俗的科研和论文，这才有chance申请到名校，烂校的phd虽说是很多名义上比清华北大好，但是在美国你的地位还是挺低的，回国你又得不到认可，所以我不得不暂时放弃去美国读计算机的念头了。

至于想到读金融，完全是出于就业的考虑了，在国内没法搞学术，那就只能拼命赚钱了，当时觉得读金融还是有赚大钱的机会的，虽然现在想起来挺幼稚的。去美国读经济phd真的很难很难，如果真的能申请到麻省理工或者宾大等的经济类phd，那真的可以说比中五百万或者说考北大光华还难很多，我一个电子系朋友的女友申到一所二类学校的经济系的硕士（花钱的）就感觉很满意了（她是一个上海不错学校经济系的top1，gre1390+tofel110），同时按照她的说法，她是想以后再读博士的，因为读经济也不好就业，以后在大学教书吧，当时我就很汗颜了，我没什么专业背景，估计到美国只能去夏威夷大学打酱油了，呵呵。。  

所以去美国读经济系的phd的念头应该是不现实的，可能觉得lse认可度和就业还不错吧，所以才发了一个定位贴，虽然英国的学校普遍比较水，还是希望自己努力下至少实现部分dream，哈哈，又写了这么多，就是想分享下自己的经历和心得吧，也在人大经济论坛上寻求别人的经历和心得，路还得一步步走下去啊，还是努力去面对吧

如果你真的是就業導向,將來想進金融軟件公司的話
我覺得你最合適唸這個PhD  http://www.financialcomputing.org/
是LSE,UCL,LBS及業界新弄出來的,就業絕對有保證
雖然Non EU未必有funding,但是有3年時間可以跟Industry混
是划算的投資...

只是Master的話
就選UCL的MSc in Financial Systems Engineering吧
LSE的不太適合你

从课程设置来看，UCL的那个貌似不是quant，而是如何设计出安全而合法的金融系统，基于SOX的审计与内控等，感觉和DTT的Risk部门有些相像。参见官网http://sse.cs.ucl.ac.uk/msc/fse/。所以，不知道，LZ到底愿不愿意做这个了。看课程的设置，估计得从coding 和白盒测试开始你的工作。

另，还有IC的Maths Finance，不过，这些的学费也很贵，就业情况就都不了解了。

我对留学英国真的是小白，周围有几个去曼彻斯特大学的同学，读商科和金融工程，但是感觉很水了，至于lse，ucl等真的不太清楚留学具体要求怎么样，周围没有参照系吧，呵呵，英国可以直接申请phd吗？和申请master有什么区别？
还有quant究竟做什么？查了百度百科，也还是很多疑惑，和纯粹的投行等IT部门有什么区别？我知道摩根斯坦利的IT部门要十九轮面试，有个学校软院的牛人进了，我确实很想走金融+计算机结合的道路，但是有些金融软件公司计算机是做oracle或者.net的，和金融的关系就是把大盘数据读入读出，有打酱油的嫌疑，哈哈。。。。。

mzyfirst 发表于 2010-4-8 10:50
我对留学英国真的是小白，周围有几个去曼彻斯特大学的同学，读商科和金融工程，但是感觉很水了，至于lse，ucl等真的不太清楚留学具体要求怎么样，周围没有参照系吧，呵呵，英国可以直接申请phd吗？和申请master有什么区别？
还有quant究竟做什么？查了百度百科，也还是很多疑惑，和纯粹的投行等IT部门有什么区别？我知道摩根斯坦利的IT部门要十九轮面试，有个学校软院的牛人进了，我确实很想走金融+计算机结合的道路，但是有些金融软件公司计算机是做oracle或者.net的，和金融的关系就是把大盘数据读入读出，有打酱油的嫌疑，哈哈。。。。。

1. 首先，像LSE，UCL之类的PhD，今年的申请应该截止了，至少，奖学金的申请是肯定截止了，英国这两项是分开申请的；
2. 英国的PhD理论上本科就可以申请，但热门的学校，热门的专业，基本都要Master，或者是，能申请上的都是Master，我记得LSE，UCL，Warwick的PhD明确说要Master，你可以查一下，今年政策有没有变化；
3. Quant的内容，还是自己搜一搜吧，你这样小白，面试会被鄙视的，顺便看看这个：申请美国指南（金融及金融工程类）；
4. 投行的IT部门一言难尽，还是上网查一下吧，就好比工行的信息中心一样，非核心部门；
5. 说实话，我到现在都没看出来，你对行业和岗位的偏好，投行的IT可就是IT啊，干得再好，也没啥机会去IPO，M&A，首席经济学家。。。。。的。

lse在国内的声誉不好说, 但是在香港可是很好的. 只是包括香港, 和外企, 往往其实更倾向于要一个纯点的海龟,而不是跨了专业还只是读一个crouse work master的海龟。

问题就是在于, 你为什么非要转去金融呢?
顺便一说, 你要是去投行的it部门, 你还不如去微软，ibm, 思科, 甚至国内的百度对于发展前景更好. 招聘条件去投行的it和后者没有太大差别。问题工作5年你要跳槽的时候，那就好玩了。

看了三页之后，感觉日后又是一个悲剧。

水不水不在学校，在于个人。不论哪所学校，如果你不费力就拿到distinction，就有资格评论学校水不水了。否则，水的只是个人，跟学校无关。学校不可能卡住一大把的交了大笔学费的学生不给毕业，那样下年别招生了。一年硕士在英国找工作，你英语能力比你学校重要的多。回国找工作，lse没优势，因为hr都不知道该给你什么样的工资，低了你又不愿意，高了人家亏。LBS在英国找工作优势大，不过本身LBS录取的人就牛，还是因为是牛人不是因为学校。在英国找工作，普通学校1st学位比好学校2.2学位更容易找到好工作。2.2学位找工作简历初筛就过滤出去了。