LSE的性价比问题

LSE虽然MS牛的，但时间太短。内部消息：就业情况很差！

说实话，你要是什么考古学，伦理学等等学科毕业的，家里有条件让你转专业，那我推荐。你本身就是计算机的还折腾来折腾去的，其实最后最可能的是你的确找到金融业的工作了，不过是某金融公司it部门起步。相当于折腾了一圈又回去了。

pingguzy 发表于 2010-4-9 02:49
说实话，你要是什么考古学，伦理学等等学科毕业的，家里有条件让你转专业，那我推荐。你本身就是计算机的还折腾来折腾去的，其实最后最可能的是你的确找到金融业的工作了，不过是某金融公司it部门起步。相当于折腾了一圈又回去了。

是啊，我和Winston苦口婆心，反复劝说LZ不要贸然转行，IT也挺好的，Cisco, Intel, Microsoft, IBM, SAP, Oracle........ 甚至你做IT咨询也很好啊，Accenture, Bearingpoint....

IT的市场大，需求旺，受金融危机影响相对小些，我在2楼都把工资列出来了，待遇不必金融差嘛。金融的苦衷外行哪里知道……就怕LZ硬要去尝试一下未知而好奇的领域，否则就不甘心呐~~~

看了各位的交流,涨了不少知识

反正楼主, 我自己当初也是有这个打算, 夸专业去读金融. 甚至把cfa level 1 也考过了.
但是在我自己接触投行和金融接触多了之后, 包括我大学的客席讲师也是投行项目融资部门的高层, 另外因为家庭关系认识一些投行高层.
他们都劝我根本没有任何必要去改读金融.

况且说一句实话, 一个能适应国际化和跨国项目的工程师或者项目经理, 技术管理人员. 绝对比你一个所谓的海龟金融吃香.

尤其搞金融的, 尤其是投行和pe. 除非你自认你自己可以成为罗奇那样级别的经济师, 要么就是能像胡祖六, 唐骏这样比泥鳅还滑. 你在投行根本别指望出头.  况且你还不是富2代. 当然，要是你自信你进去可以和里面那些牛人一两年就抱成一团，还有极强的宏观分析能力，那你去也无妨。

这么说一句, 一个会做人的富2,太子党去做投行的项目, 或者一个在相关行业打滚10年以上去投行的mba. 绝对比普通的人博士去投行做项目有用10倍.  况且你要知道, 富2,太子党这些(不管国内国外)， 能在牛校拿个gpa3.6以上，或者honour的大有人在，教育背景，操盘能力绝对不比你差。

而且很多有背景的人毕业就去投行,纯粹就是为了镀金和重组一下关系网络, 基本去投行自营部门,或者ipo, 资产管理, 或者咨询两三年就闪人.

另外投行启动项目之前，都会努力的去挖或者发展一些关联人物进入投行，或者本身相关项目公司都会放人进去投行，几乎就是投行里面的潜规则。

别以为投行真的那么好. 你要在投行出头. 前面5年一个星期工作100个小时,  外加90%淘汰之后. 剩下的才有那么点机会去干那种数钱数到手软的职位.

你要是倒霉一下撞上几个能力强,背景牛的和你同一个项目, 那你就完蛋了.

你要是真的想去投行里面那些数钱岗位，比如项目经理，boker，dealer这些，或者去当项目发起人之类。你还不如先搞好你自己it的专业基础，之后在一些不错的企业，比如微软，google，ibm，甚至华为，中兴这些企业混上了中高层，再去。

微软，google，ibm，oracle，cicso 对一个本科生计算机进去的概率是1%(牛校的本科生)，google可以说没有考虑的必要了，微软的工资确实和投行的普通员工没太大区别，但是进去的难度也是非常大的，还有上面列的这些外企，如果不做到核心研发部，那只能算是打酱油的，而研发部很多又是什么亚洲研究院的，研发可以说是一项有技术含量的工作，但是如果一直用脑过度，或者说一天15个小时与代码和机器交流，比投行也轻松不了多少。
说实在的，在中国又有多少搞技术的呢，微软，IBM，oracle等美国大型IT在中国也就算是个客服，他们的核心技术是不会给你看到的，所以为什么都说IT是农民工了，看到网上一篇程序员和妓女的相同处，都是越老越不值钱了，真的是吃青春饭的，呵呵。。。。而且搞IT的有很多人格不健全的，我周围就有一些同学从早八点dota到晚三点，一天都不出去（吃饭外卖），还有就是情商低的，从来不和别人交流，没什么特别爱好也没什么朋友的，系里面这样的人不是一个两个，是很多。我不是牛人，但是还算上进吧，因为我预感到读国内计算机研究生的实验室的状态和现在是没什么变化的，所以我放弃了。。。。。。。。
总结一下这几天交流的心得，不是富二代和太子党，成功就是概率事件，不可控的因素太多了......

能去就去,LSE毕业再差能差到哪去!!!

mzyfirst 发表于 2010-4-9 23:26
微软，google，ibm，oracle，cicso 对一个本科生计算机进去的概率是1%(牛校的本科生)，google可以说没有考虑的必要了，微软的工资确实和投行的普通员工没太大区别，但是进去的难度也是非常大的，还有上面列的这些外企，如果不做到核心研发部，那只能算是打酱油的，而研发部很多又是什么亚洲研究院的，研发可以说是一项有技术含量的工作，但是如果一直用脑过度，或者说一天15个小时与代码和机器交流，比投行也轻松不了多少。
说实在的，在中国又有多少搞技术的呢，微软，IBM，oracle等美国大型IT在中国也就算是个客服，他们的核心技术是不会给你看到的，所以为什么都说IT是农民工了，看到网上一篇程序员和妓女的相同处，都是越老越不值钱了，真的是吃青春饭的，呵呵。。。。而且搞IT的有很多人格不健全的，我周围就有一些同学从早八点dota到晚三点，一天都不出去（吃饭外卖），还有就是情商低的，从来不和别人交流，没什么特别爱好也没什么朋友的，系里面这样的人不是一个两个，是很多。我不是牛人，但是还算上进吧，因为我预感到读国内计算机研究生的实验室的状态和现在是没什么变化的，所以我放弃了。。。。。。。。
总结一下这几天交流的心得，不是富二代和太子党，成功就是概率事件，不可控的因素太多了......

1. 我当年就以本科身份（大三）在IBM（蓝色之路计划）的瑞安广场（8F）实习，那里包括中环广场（BCS/GBS）、张江 CSL/CTL 里都有很多本科；就算本科去不了，你保（考）个CS总是很容易的吧，总比财大容易吧；
2. 你以为你去了投行就能让你接触核心啊，你前两年都是很琐碎的，甚至打印复印装订之类的，看看<money business> 吧；上面Wiston1986版主已经说得很明确了，90%前几年就要淘汰，你如果在如此草根如此平等的IT业，做个Coder做到老，还是Coder，连PM都混不上，那你去了投行，更没戏；
3. 人格的问题，和IT行业无关，看看唐骏。。。应该是做销售和技术工作的差异；我高中同学，复旦微电子硕士，一月一换女朋友，我们原来的聚会召集人，可见这是你圈子的问题；

mzyfirst 发表于 2010-4-9 23:26
微软，google，ibm，oracle，cicso 对一个本科生计算机进去的概率是1%(牛校的本科生)，google可以说没有考虑的必要了，微软的工资确实和投行的普通员工没太大区别，但是进去的难度也是非常大的，还有上面列的这些外企，如果不做到核心研发部，那只能算是打酱油的，而研发部很多又是什么亚洲研究院的，研发可以说是一项有技术含量的工作，但是如果一直用脑过度，或者说一天15个小时与代码和机器交流，比投行也轻松不了多少。
说实在的，在中国又有多少搞技术的呢，微软，IBM，oracle等美国大型IT在中国也就算是个客服，他们的核心技术是不会给你看到的，所以为什么都说IT是农民工了，看到网上一篇程序员和妓女的相同处，都是越老越不值钱了，真的是吃青春饭的，呵呵。。。。而且搞IT的有很多人格不健全的，我周围就有一些同学从早八点dota到晚三点，一天都不出去（吃饭外卖），还有就是情商低的，从来不和别人交流，没什么特别爱好也没什么朋友的，系里面这样的人不是一个两个，是很多。我不是牛人，但是还算上进吧，因为我预感到读国内计算机研究生的实验室的状态和现在是没什么变化的，所以我放弃了。。。。。。。。
总结一下这几天交流的心得，不是富二代和太子党，成功就是概率事件，不可控的因素太多了......

这样的心态，你不是loser还真是枉对苍天。

机会也好，运气也好，本身都是你不断争取和努力的结果。而技术行业，你要是自己不争取，不进修。还别指望能有什么成功。

努力的时候，成功还是概率，这样的心态还不如等着去中6合彩。

汗，Winston1986说话好犀利啊，呵呵。。。。想问问你现在的人生规划和达到的高度？