长面板全面FGLS内生性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位：

1、长面板数据如何界定？只要T大于N就可以么？比如，n=14，T=15，显然可视作长面板？

2、上述面板数据，经检验存在组内自相关、组间异方差、组间截面相关，因此选择了全面FGLS模型，而且效果还不错，
但是，很纠结如何进行内生性检验？不知如何是好，请指点。

3、FGLS模型应该是属于随机效应模型吧？求解答。

谢谢各位！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

（1）组内估计量（WITHIN ESTIMATOR）（FE或FD: First Difference）
（2）组间估计量（BETWEEN ESTIMATOR）
（3）混合OLS估计量（POOLED OLS ESTIMATOR）
（4）随机效应估计量（RE，GLS或FGLS估计量）

whuwhj 发表于 2020-1-31 01:17
（1）组内估计量（WITHIN ESTIMATOR）（FE或FD: First Difference）
（2）组间估计量（BETWEEN ESTIMATOR） ...

谢谢！
如此说来，FGLS应属于随机效应模型？
这样的话，若hausman检验后选择re模型，且进一步发现存在组内自相关、组间异方差&同期相关，进而选择全面FGLS？这种思路进行下去？
最后，还是想问最终选择了全面FGLS，如何进行内生性检验呢？

tobysl 发表于 2019-12-26 22:17
请教各位：

1、长面板数据如何界定？只要T大于N就可以么？比如，n=14，T=15，显然可视作长面板？

FGLS默认pooled回归，可以加入I. id控制个体固定效应，内生变量需要自己分析哪些x会和y互相影响，存在测量误差、遗漏变量等问题也会产生内生性

请问楼主解决这个问题了吗？使用全面FGLS法回归分析后，对长面板数据如何进行内生问题的检验

LQMAHG 发表于 2023-8-14 11:51
请问楼主解决这个问题了吗？使用全面FGLS法回归分析后，对长面板数据如何进行内生问题的检验

请问你怎么解决的？

LQMAHG 发表于 2023-8-14 11:51
请问楼主解决这个问题了吗？使用全面FGLS法回归分析后，对长面板数据如何进行内生问题的检验

请问友友后面怎么做的呢