楼主: 逆风的向
5298 28

[学术治理与讨论] 这样的论文你会让它通过吗? [推广有奖]

11
magell 发表于 2019-12-29 18:52:42
yzshine 发表于 2019-12-29 15:08
英文special issue不等同于中文的增刊或者专刊,是他们开特定的会议或者主题征稿所录用的论文,水平一般等同 ...
正解👍一样会有同行评审

12
magell 发表于 2019-12-29 18:52:47
yzshine 发表于 2019-12-29 15:08
英文special issue不等同于中文的增刊或者专刊,是他们开特定的会议或者主题征稿所录用的论文,水平一般等同 ...
正解👍一样会有同行评审

13
zzpyx 发表于 2019-12-30 00:21:46
长见识了

14
王者的永远 发表于 2019-12-30 06:42:47
LZ可以综合材料的全面性、专业性进行完整判断,即便有一两篇special issue只要确实材料过硬,那应该也没啥问题,当然如果反之,那自然考虑相反情况

15
bluce-lee 发表于 2019-12-30 10:27:58
junzhitianxia 发表于 2019-12-29 17:09
我觉得吧,你自己和该杂志的编辑水平相比,那个更具有权威性和公正性?我觉得这就是答案。
肯定楼主呀,编辑又不见得有多高水平

16
刘粥粥920 发表于 2019-12-30 19:12:58
我觉得楼主可以先看下文章再做打算。一般来说,国外特刊文章是比正刊质量稍微低点,但编辑会把关,不会太离谱,甚至有些特刊文章水平很高。

17
njtyc 发表于 2019-12-31 07:37:26 来自手机
逆风的向 发表于 2019-12-29 01:25
话说职称评审,外审时遇到这样一种情况,就是期刊是SSCI/SCI一区的,但因为这个刊物某期是专刊,那么这期上 ...
评审工作,还真难!

18
liulin249 发表于 2019-12-31 08:45:41
wobushita 发表于 2019-12-29 11:21
“专刊”在这个期刊对应的英文单词是哪几个词啊?
special issue

19
Francisco999 发表于 2019-12-31 14:02:17
英文专刊也不是很差,当然每期都有关系稿,这在正刊也不可避免!尤其sci SSCI双检索的专刊,可能更差。这种期刊在SCI里面就是比较差的,发文数量特别多!

20
Francisco999 发表于 2019-12-31 14:05:13
我觉得还是看学校吧,如果清华北大这种顶级名校毙掉正常,如果一个普通重点211大学,发这种论文已经厉害了!还是按照学校层次来决定。。。这和审稿也是一样的,看期刊水平审稿,拿管理世界的论文质量要求统计与决策确实太高了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 16:24