这样的论文你会让它通过吗？

评教授为何要送审论文？就是尊重同行对论文质量的评定，如果你根据杂志的等级进行评价而无视论文质量，那还需要你评审干什么呢？学校就直接认定了，就会取消这个环节。现在有些学校已经开始实行代表作制度了，文章甚至没有杂志发表，照样可以作为评定的依据。

special issue很多是针对专们主题，只要被SCI/SSCI检索，质量与正刊差不多。

文章好不好，专家审核是一方面，出版后读者的反应也是很关键的，现在的信息都是透明的，究竟文章好不好，读者还是能看出来的，不是有了牛人的背书或者所谓的核心期刊的背书，文章就好的不要不要的，文章到底好不好，读者最有发言权。。。

建议直接毙掉。以质量为评判标准，不以感情为准则！

我来看一看 好久没回复了

不符合要求，当然不通过。如果是可以作为要素，可以放人家一码。得饶人处且饶人[titter]

yzshine 发表于 2019-12-29 15:08
英文special issue不等同于中文的增刊或者专刊，是他们开特定的会议或者主题征稿所录用的论文，水平一般等同 ...

国外的专刊你应该没发过，一般投稿时就可以确认录用和发表时间

junzhitianxia 发表于 2019-12-29 17:09
我觉得吧，你自己和该杂志的编辑水平相比，那个更具有权威性和公正性？我觉得这就是答案。

我不敢妄言谁谁的水平高，但可以肯定你会这么说一定是只认期刊而不论文章质量的人。期刊的编辑水平不是我们可以评价的，你应该没发过国外的专刊，一般在投稿时就可以确定录用以及online的时间

yzshine 发表于 2019-12-29 15:08
英文special issue不等同于中文的增刊或者专刊，是他们开特定的会议或者主题征稿所录用的论文，水平一般等同 ...

你没审题，重点偏了，讨论的是论文质量，而不是什么刊物