[原创]反思改革是为了更好地推进改革

目前还不仅仅需要学术辩论，还需要在政府与民众之间、在社会各个利益群体内部及群体之间进行理性而负责任的辩论。——希望看到在不久后的上海召开的经济研究会议上，各学派及各利益群体代表能有“克制情绪的、有善意的、理解与同情的”辩论。

坚持改革的社会主义方向是最重要的。国家十一五规划无疑是党中央坚持改革的社会主义方向的集中体现。新农村建设就是要全面搞活农村经济，使社会主义的新农村转变成为富裕、民主而又文明的的新农村，转变成为生产力发达的新农村。城镇化和城市化建设也是坚持改革的社会主义方向的重要方法。城镇化和城市化建设与新农村建设是相辅相成的。没有农村劳动力的大规模向城市转移，就不会有农村生产力水平的明显提高，农村合作化建设就会落入低级、低效而又低支持力而不能自拔。各项公共经济的深入改革和全面导入，又为我国社会经济的可持续发展注入了活力，增添了新的巨大的动力。

以下是引用chenyj在2006-3-18 21:19:00的发言：

反思改革是为了更好地推进改革

中国人民大学教授 陈甬军

何谓社会主义？小平同志指出，社会主义的本质是发展生产力，实现共同富裕。共同富裕是社会主义制度的本质要求，也是社会主义市场经济体制区别于其他经济体制的主要差别。但是不容否认的现实是，近几年中国社会的收入分配差距是日益扩大了，衡量贫富差距的基尼系数屡创新高.甚至不要看指标，观察社会的现实就可以直接证明这一点。

（这是作者2月25日在清华大学经济管理学院改革论坛上的发言摘要）

中国式的改革，离小平同志指定的“实现共同富裕”目标越改越远。这种改革存在着方向性

错误，是失败的改革。

否定改革不是不要改革，而是否定改革方法。

这个命题很好玩, 真的,

基本上等于什么也没有说,什么都可以说

呵呵

好！！

hhj,说得对。反思改革是必要的，反思对市场的认识更是应该的。
将市场的失灵作为反对市场的理由代价肯定是昂贵的。

将市场化改革过程出现的问题归于市场化而不归于市场化改革更是可悲的。我们不去想想这个市场化改革是不是真正的市场化就去否定市场，没有理解清楚真正的市场化就去乱搞市场化就是乱七八糟地乱搞。

改革只是个动词，不是名词也不是形容词！也不是目标，也不是方向！  该改的没改，不该改的改了， 也叫改革！理论也好实践也好！ 笨鸟先飞，话没错，  飞反方向，再回头就不是先飞了 ！ 先飞先实践，后飞后实践。 早飞早错，晚飞晚错！

确实已经到了反思改革的时候了。反思改革从理论上应首先要弄清楚到底什么是“市场”，因为改革是市场取向的改革，某些改革措施是不是“市场”性的改革，疑问仍然很大。医疗改革被认为是市场化改革，但它又被认为是失败的，于是许多人纷纷怀疑起整个市场取向的来。所以，反思改革首先要从理论上弄清楚什么是“市场”，什么是市场化改革，否则整个改革大业将被否定，中国在政策上将重新被拉回到陈旧的政府管制状态中。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180