楼主: hjin7845
3563 19

[高鸿业经济学] 探讨高鸿业第四版一课后习题!请高手解答!谢谢 [推广有奖]

11
267051911 发表于 2010-4-6 12:48:20
不是 第二种方法其实就是第一种的压缩版···加权平均是对的 只不过你要给数学解释 就得用第一种方法 把原因揭示出来···你不信算一算第一种方法的最后一步Ed中 用未化简的QP来算···就可以看到(3/P*Q/3+6/P*2Q/3)*P/Q=5了···
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
hjin7845 + 1 热心帮我解决问题

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

12
267051911 发表于 2010-4-6 12:49:09
我觉得可以推广···我下午问问同学吧 要是有什么更合理的解释再站内信你吧

13
hjin7845 发表于 2010-4-6 12:51:05
E1=3=-(dQ1/dp)×P/Q1 
把Q1=Q/3,代入上式,就得到   Ed=3,这和Ed=5不同

E2=6=-(dQ2/dp)×P/Q2    
把 Q2=2Q/3 代入上式,就得到  Ed=6,这和Ed=5不同

二者矛盾了

如果第一种解答是对的,这个怎么解释?
有点没意思

14
hjin7845 发表于 2010-4-6 12:53:29
267051911 发表于 2010-4-6 12:49
我觉得可以推广···我下午问问同学吧 要是有什么更合理的解释再站内信你吧
非常感谢你。一定帮我解释一下。困扰我许久了
有点没意思

15
yuzhouz 发表于 2010-4-6 16:18:37
考试一定用第一种方法啊

16
yuzhouz 发表于 2010-4-6 16:29:01
这样做不好解释啊,应该去一个来对比,得出相应的关系啊!

17
267051911 发表于 2010-4-6 22:55:17
呃 应该说与具体人数无关吧 还是要看他们消费的商品数目占总体的比重 然后加权
还是按第一类的方法算吧?毕竟算总弹性是对所有的商品而言吧 不能根据一个商品的弹性关系来计算···

18
267051911 发表于 2010-4-6 22:55:37
呃 应该说与具体人数无关吧 还是要看他们消费的商品数目占总体的比重 然后加权
还是按第一类的方法算吧?毕竟算总弹性是对所有的商品而言吧 不能根据一个商品的弹性关系来计算···

19
hjin7845 发表于 2010-4-7 12:55:43
目前明白了。
谢谢267051911这位朋友。感谢你很热心帮忙!
有点没意思

20
tsingfu 在职认证  发表于 2010-12-2 12:37:52
个人认为第一个方法比较合理。。。第二个貌似就是用了一个期望的公式。。。我做的时候也是用了第二个方法,但是后来想想,没什么依据。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:47