一些思考

楼主如果觉得学者成了承担社会正义的侠客，那样是不是给学者太多的负担了。做决策需要学者提出建议和意见，偏执一词的观点若果被采纳，导致巨大社会成本，该由谁来承担责任？ 学者抑或做出决策的人？ 学者必须有政治家的眼光，有执政者的总揽全局的能力，其言辞才有可能成为促进社会发展的动力。
   个人认为 您对学长者的要求太高啦  有些应是领导者范畴内的

LZ的观点很到位了
央行不是也有同样的难处吗，政治中立
央行难在可知的技术和未知的艺术

楼主具体指什么

支持楼主，这也是双百方针追求的目标啊！
社会何以进步，文明何以普及，这需要竞争，一个社会如果充斥着垄断现象，那是很危险的！

经济学家就是经济学家，政客就是政客，二者职责应该独立

要自己有的想法

郎也有批的，不见得他就没有自己的小算盘

呵呵 如果说学者 要承担责任  那或许真的压抑学者了  我想 学者是要讲真话的 前提是他必须能对自己的真话 有真正的凭据  并不是骗人的假说  我想那就足够了