[投稿经验与疑问] 投了几家杂志社，算一稿多投吗？ [推广有奖]

51楼

xingping 发表于 2010-4-10 17:01:29

一稿多投是必然的，只要不一稿多发就行了，有些杂志半年都不回复，你在那苦苦等待，到头来还是没发，那就丢大了！……

52楼

cstide 发表于 2010-4-10 17:04:59

这都不算，就没有什么算了。

一个在计量经济、金融工程执着的人

53楼

zhaomeili 发表于 2010-4-10 17:19:38

应该不要紧吧

54楼

laolang415 发表于 2010-4-10 17:31:09

55楼

tianxp8 发表于 2010-4-10 17:47:51

这样做有一定风险的！

56楼

zhujch 发表于 2010-4-10 17:55:46

你这是典型的学术不端哟，典型的一稿多投嘛，秩序就是你们这些人弄坏了的！朋友，你不应该呀！

学海无崖，苦作舟！科研无边，苦作伴！学术无边，人可为！斗也乐、苦也乐，

57楼

闫菲菲1987 发表于 2010-4-10 18:04:16

不算，你只要最终在一家上面发就行

58楼

raymond105 发表于 2010-4-10 18:07:28

路过。。。看看。。感觉这样的做法还是可以的吧。。

风风雨雨过后，就会是彩虹

59楼

peterzyy 发表于 2010-4-10 18:13:23

算不上一稿多投吧？一般审稿有一审、二审，只要一篇文章不要在几种刊物上发表出来就算不上吧，简单地说来是如此

60楼

zuilang 发表于 2010-4-10 18:38:22

原来这么多人都搞不清楚一稿多投呀，看来很多人是无意中就一稿多投了自己还不知道。
再贴一次：
这样做是最最最最典型的一稿多投！为什么要禁止一稿多投呢？主要就是为了避免浪费人力！你这样显然是浪费人力。推至极限，所有人都把自己的论文投到所有期刊，那意味着一个审稿专家要面对全世界所有论文。

对于作者来说，最大的危害是不小心多个期刊同时刊发了。
其次，你投到A和B两个期刊的文章，有可能同时送到了审稿专家牛某某手里（一个专家为若干同领域期刊审稿是很正常的事情），牛某某一看，如果正直，他当然勃然大怒，于是就拒绝并同时通知两家期刊，你就上了黑名单，有可能再也不能投这两家了。

上面我说的话，都是原则上是这么做的。^_^
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=310013