复旦“土著”硕、博生强于外校考入的硕、博生吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

目前有种说法就是本校本、硕、博连读生=留级生。我个人觉得者话非常有理，请大家谈谈各自看法，理越辩越明！就目前中国的现状而言，同样的老师教那些所谓的“土著”生，教完本科接着教硕士，硕士教完又是同样的老师带博士，所学的知识也就是本科的那点皮毛。不觉得那些本校硕博连读生就厉害到哪里去，至少复旦就这样！反倒是外校考进来的博士生，身兼两所以上大学的所长，科研上往往风生水起，优秀者众多。而那些所谓的“土著”硕、博士整天就陶醉在自己是本校正统血统上洋洋得意，学习劲头也不足，因为那些知识很多都是本科学了一点皮毛的，不敏感。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=766089&page=8&from^^uid=401428

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人大经济论坛 pinggu thread From page 复旦 土著

niu学校

请结合国情看此问题：在美国，本校博士毕业一般都去其他学校执教，在中国，最流行类似 清华所谓的 “三清殿”学生留校执教。所有一切都是在此基础的，你脱离了中国国情，再讨论又能讨论出什么来，这就叫中国特色

这就叫近亲繁殖，在西方，这类现象早已经被证实。

关键看学生的本科学校的背景如果本科是985是211的，通过考研或考博进入的一般比土著的基础和学术
能力差不多或跟好。本科是二三本甚是是自考或成考的本科，那么基础的学术能力就不太行，虽然能考进来
当然即使是二本考进来的概率就很低

哈哈！本人02中专毕业！大专本科都是一边工作一边通过自学考试考下的，现在中国前5名大学读博士2年级。我不觉得的能力比正规学校读上来的差，反正还中等偏上

5# eviewsminitab 我觉得应该看时代背景的。如果是在1995年以前，大多数人都是读个中专或师范什么的，那时候国家教育还不发达，那些能读这些中专或师范的学子们，都是当时非常优秀的人才。但到2000年后，这些人就不得不到教育学院或参加自考去读本科和专科。你能认为这些人很差？

5# eviewsminitab
请*******************8

3# wh19820606 什么叫脱离中国国情？这就是清华最大的弊端之一，也是很难获得民间尊重的主要原因之一。按找你的逻辑，中国其他大学都应该像清华一样这样近亲繁殖才是对的，是吗？

我不喜欢吃不到葡萄说葡萄酸~保持沉默~~