资本家比工人更是劳动者

李嘉诚原来也是个打工仔，是人聪明好学，不断积累而终于变为大资本家。这样的例子多了。

alex95271 发表于 2020-1-22 06:06
李嘉诚原来也是个打工仔，是人聪明好学，不断积累而终于变为大资本家。这样的例子多了。

所以资本家是最先进的人。没有必要从理论上贬低资本家。资本家出资办企业对社会是有好处的。

1993110 发表于 2020-1-20 10:15
资本家生孩子的时候，是个产妇，是个母亲，并不是老板。

资本家打网球的时候，是个打球的运动员，并不 ...

1. 资本家在劳动的时候，是个劳动者了，一身二任的劳动者

复制代码

你这里的劳动是什么意思呢？资本家承担资本家的职能本身，难道不就是在劳动者吗？
没有资本家的劳动，资本可以自动地创造出利润吗？不可能。

YYSRR 发表于 2020-1-20 15:44
是啊,资本家承担很多, 总之是承担投资资本的生死存亡

承担，这就是劳动的本质意思。谁承担了，他就是在劳动。资本家承担了最大，所以他是最大的劳动者，比工人大多了。

1993110 发表于 2020-1-20 16:21
资本家就是承担资本的风险。为此，可能亏损亏本。因此，可能有身心压力。
资本家还要从事签 ...

1. 资本家就是承担资本的风险。为此，可能亏损亏本。因此，可能有身心压力。
   
2. 资本家还要从事签字画押，检视拨款收款，监督总裁总监，维护自家权益，保护自家财产安全，等等家务家政劳动。
   
3. 但是，上述这些并没有创造出产品财富。

复制代码

如果这种承担不创造出利益，那么资本家怎么会去承担呢？难道资本家很傻吗？

alex95271 发表于 2020-1-21 14:57
劳动者有积累了，就可能变成资本家；资本家亏完了，就变为劳动者了。前者感觉美妙，后者心情沮丧而已。劳动 ...

资本家就是劳动者。而不是资本家亏完了，就变为劳动者了。

hhj-1 发表于 2020-1-22 10:02
如果这种承担不创造出利益，那么资本家怎么会去承担呢？难道资本家很傻吗？

你所谓的承担，是什么定义？

你所谓的承担，是哪一些行为活动？

你所谓的承担，能创造什么产品，什么财富？

alex95271 发表于 2020-1-22 06:06
李嘉诚原来也是个打工仔，是人聪明好学，不断积累而终于变为大资本家。这样的例子多了。

朱元璋还是穷人，乞丐，做了皇帝。可见，凡是穷人乞丐，都能做皇帝？

黄金荣，杜月笙等等，也可以说是穷人出身，后来都是大亨。


李嘉诚也不是一般的打工仔，他也有依靠，有亲戚，有丈母爷等等。

就整个资产阶级的整体来说，白手起家属于特例，少数。

假若，资产阶级的相当大部分，都是穷人出身，都是白手起家之类，则这个社会，肯定由于各种原因，是非常动荡了。换言之，很多富人穷人都在倾家荡产，甚至家破人亡。譬如，中世纪的黑死病，就造成很多富人和穷人家破人亡，后来富贵发达者，来源于更多阶层，成分广泛。

更准确地说：没有人投资哪来的：资本家一说？

没有资本家，工人到哪里去打工？

历史一问：难道有人投资进行商品生产满足人们的生活需要是错的？

1993110 发表于 2020-1-22 12:16
朱元璋还是穷人，乞丐，做了皇帝。可见，凡是穷人乞丐，都能做皇帝？

黄金荣，杜月笙等等，也可以说是 ...

白手起家与利用身边的资源有矛盾吗？没有。