加入调节变量之后，交互项的解读

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想问一下论坛的各位大神，我在跑回归的时候，被解释变量RANK，解释变量DID，现在试图检验变量INTERNET_TONE的调节作用，将INTERNET_TONE加入模型中，并与DID交乘得变量DIDINTERNET。跑回归后得到结果：INTERNET_TONE与RANK不显著正相关，原来的解释变量DID与RANK显著负相关，交乘项DIDINTERNET与RANK显著负相关。请问我该如何解读这一回归结果？INTERNET_TONE对RANK和DID的关系，是起到一个什么样的调节作用呢？



我看到有两种解释，现在搞得有点懵:
一种是https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&action=printable&tid=481206中的解释：调节变量的增强和减弱效应要同时考虑自变量系数的正负以及交互项系数的正负（在均显著的情况下），两个系数符号一致则加强，两个系数符号相反则减弱。DIDINTERNET和DID的系数都是显著为负，所以INTERNET_TONE加强了DID对RANK的负向影响。


一种是董维维等人（2012）的论文《调节变量在中国管理学研究中的应用》，指出，只要看DIDINTERNET的系数就可以，DIDINTERNET的系数显著为负，我理解为，可说明INTERNET_TONE减弱了DID对RANK的负向影响。


两种解读正好得到相反的结论，我觉得我有点懵逼，向论坛的各位大神求助！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖