原材料是要素吗？是资本吗？

7# wxjie2006


个人觉得，7楼的理解有误
如果一个商人仅拥有原材料，如果不能从原材料上获得利益，那么是不会提供原材料的，原材料要和机器一样都得得到剩余价值
没有原材料，机器是无法生产的，也就不会产生增值



经济学中，要区分产品和通常所说产品的区别，经济学上产品或商品实际是指增值的部分，如劳动和机器（资本）的使用所带来的增值，而原材料则不属于增值部分，因此不是由劳动或机器等资本所额外生产的，所以原材料不是资本。这一概念特别在宏观经济学是非常有用的
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=772291&page=1&from^^uid=375697

20# gabriellgm

感觉这个观点偏激了

原材料是要素，不是资本，因为原材料没法直接做为成品卖掉，是最原始的，经历了原材料到产成品到成品，卖掉后形成了钱，这些钱才是资本 1# yanguoliusheng

感谢大家的踊跃发言。但是好像还没有统一一致的意见啊！

资本的关键不是看他在短期内是不是可变的，而是看是不是人类制度生产出来的，而后又投入于经济生产，是效率提高的。  原材料根据不同的性质，比如是原油就是土地，而汽油就是资本品，也可能是消费品。

当然是生产要素了！

yanguoliusheng 发表于 2010-10-13 19:16
感谢大家的踊跃发言。但是好像还没有统一一致的意见啊！

一般来说不容易形成统一意见，所以你要广泛参考，然后把觉得最好的答案放在原帖低下，方便大家学习总结

同意版主的建议！本来就没有统一的答案，有争论，理论才有生命！

有的老师说原材料从最终来看还是来自于土地、资本和劳动，因此，最终只是一个中间品。或者，我们也可以理解是从收入的角度来看，对应着不同的利息、利润以及工资，而没有什么可以对应着原材料。当然，也可以说资本最终也是来源于土地和劳动，但是由于原材料的时间比较短，所以一般不予考虑，可以将其分解为土地、资本和劳动直到不能再分解为止，而资本就不再细分。

如果你说的原材料是指生产过程中的中间投入商品的话，譬如发电厂在发电的时候需要烧煤、汽车厂生产汽车的时候需要车胎等等，那么这些原材料不是资本，甚至不能把它定义为生产要素，只能说是生产投入，在英文上，生产要素是factor，生产投入是input。fator一定是input，但input不一定是factor。总结说来，生产过程中的生产投入分成中间商品和增加值，原材料属于中间商品，而土地、劳动、资本都是增加值。上面有人说，石油是土地，所以是要素，这种观点是错误的，石油是中间投入。还有人说原材料是资本，这种观点混淆了资本的定义。根据联合国国民核算统计的定义，资本是指在生产过程中能够长期、重复使用的生产要素。通常来说，资本必须满足两个必要条件，第一，它一定不是最终商品。也就是说，它被生产出来后，没有进入最终消费环节。第二，当它投入到其他商品的生产环节中使用时，必须可以长期、重复的使用它生产其他商品，而不是一次性就被使用完。