原材料是要素吗？是资本吗？

西方经济学中，原材料是要素吗？是资本吗？若是，为什么？若不是，是什么？

个人观点应该是，应该算作实物资本里的存货吧。因为资本的概念是正在用于生产新物品和新劳务的过去生产的物品的积累。

这么“简单”的问题，一直困扰我。我想知道具体确切的说法。比如说，某人某书上说，如何如何。希望更多的人来讨论。

生产要素：
    【定义1】所谓生产要素，是指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，它包括劳动力、土地、资本、技术、信息等内容，而且这些内容随着时代的发展也在不断发展变化。按生产要素分配，就是指社会根据生产某种产品时所投入的各种生产要素的比例和贡献对投入主体进行的报酬返还。
　　【定义2】（中国人民大学出版社西方经济学高鸿业主编第四版定义）
　　在西方经济学中，生产要素一般被划分为劳动、土地、资本和企业家才能这四种类型，劳动是指人类在生产过程中体力和智力的总和。土地不仅仅指一般意义上的土地，还包括地上和地下的一切自然资源，如江河湖泊森林海洋矿藏等等。资本可以表示为实物形态和货币型态，实物形态又被称为投资品或资本品，如厂房，机器，动力燃料，原材料等等；资本的货币型态通常称之为货币资本。企业家才能通常指企业家组建和经营管理企业的才能。

    因此，生产要素包括“资本”，自然也包括原材料了。原材料属于资本，资本属于生产要素。

其实高老的定义是矛盾的：尤其是原材料作为资本，和其他的厂房等资本是不同的，也和资本的定义——增加物品，不同啊！原材料是完全转移。

虽然是可转移的，但也是资本，只不过是可流动性强一点的资本。实际上，微观在短期分析中，一般假定资本是不变的，这对于原材料是不适用的，但为了简便起见，分析中一般不考虑原材料。
5# yanguoliusheng

在经济学中，要区分产品和通常所说产品的区别，经济学上产品或商品实际是指增值的部分，如劳动和机器（资本）的使用所带来的增值，而原材料则不属于增值部分，因此不是由劳动或机器等资本所额外生产的，所以原材料不是资本。这一概念特别在宏观经济学是非常有用的。

原材料可能属于资本也可能不属于资本吧，不能一概而论。
生产要素包括土地、资本、劳动和技术。
如果原材料是自然中取得的，比如石油，应该属于土地；
如果是经济过程的中间产品，如汽车零部件应该属于资本吧。

谢谢各位的意见。但是好像还是没有说服我。我需要具体，透彻的解释。欢迎各位高手答疑解惑！

去看课本自己不就懂了
纯粹概念问题