什么是社会主义？

无知求知 发表于 2020-3-6 11:59
不可能大篇幅转过来。就转一句好了。恩格斯转述过哲学家杜林的话，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说 ...

你可能是把辩证法与庸俗辩证法混为一谈了。根源在于你没有辩证法（辩证逻辑）的清晰而又符合定义规则的内涵。对重要概念没有清晰而又符合定义规则的内涵，这本身就是违反形式逻辑的庸俗辩证法伎俩。

洀思珐1958 发表于 2020-3-8 05:54
你可能是把辩证法与庸俗辩证法混为一谈了。根源在于你没有辩证法（辩证逻辑）的清晰而又符合定义规则的内 ...

恩格斯关于形式逻辑与辩证法对比的那个段落在告诉我们，辩证法首先要反对的就是定义，并且把反对的理由都给出来了。

无知求知 发表于 2020-3-8 16:13
恩格斯关于形式逻辑与辩证法对比的那个段落在告诉我们，辩证法首先要反对的就是定义，并且把反对的理由 ...

你应该了解他为什么那么说，你才能真正了解他为什么说错了。要从学理上找出庸俗辩证法的病根儿。

洀思珐1958 发表于 2020-3-9 07:05
你应该了解他为什么那么说，你才能真正了解他为什么说错了。要从学理上找出庸俗辩证法的病根儿。

这一点恩格斯也有交代。形式逻辑不能终极真理，要终极真理就只有用辩证的方法。

无知求知 发表于 2020-3-9 08:50
这一点恩格斯也有交代。形式逻辑不能终极真理，要终极真理就只有用辩证的方法。

遗憾的是恩格斯的辩证法也没能跳出庸俗辩证法的窠臼，尽管他竭力在这样做。

洀思珐1958 发表于 2020-3-10 10:39
遗憾的是恩格斯的辩证法也没能跳出庸俗辩证法的窠臼，尽管他竭力在这样做。

来自黑格尔，并由马恩传承，那就是同一样的东西。给它命名庸俗还是高雅，你随便好了。

洀思珐1958 发表于 2020-3-10 10:39
遗憾的是恩格斯的辩证法也没能跳出庸俗辩证法的窠臼，尽管他竭力在这样做。

来自黑格尔，并由马恩传承，那就是同一样的东西。给它命名庸俗还是高雅，你随便好了。总之卖弄这种东西的文作绝对不是理论。

洀思珐1958 发表于 2020-1-27 10:40
（西林教授根据《思维方法高级教程》相关章节编写）

    现实社会的所有制是混 ...

其实，“什么是社会主义？”由邓小平理论作过定义：“贫穷不是社会主义，发展才是硬道理。”这是从现实的人生活在现实社会中，最科学的解释！

lisi1948 发表于 2020-3-13 08:28
其实，“什么是社会主义？”由邓小平理论作过定义：“贫穷不是社会主义，发展才是硬道理。”这是从现实的 ...

“xx不是xx”这种表述也不叫定义。邓自己也不知道什么是社会主义。

无知求知 发表于 2020-3-10 11:13
来自黑格尔，并由马恩传承，那就是同一样的东西。给它命名庸俗还是高雅，你随便好了。

黑格尔等人也不会无缘无故地提出“辩证法”这个概念，尽管他们的研究最终没能避免“辩证法”与形式逻辑的冲突，尽管他们最终没能把辩证思想建立在形式逻辑的基础之上，但是，我们还是应该系统的研究他们提出辩证思想的原因，并且研究出建立在形式逻辑基础之上的辩证逻辑，以区别于与形式逻辑相冲突的庸俗辩证法。