楼主: 杜兰特
2605 14

要开题了 同志们帮参考下选个啥题比较好 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22 个
通用积分
2.0029
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
380 点
帖子
86
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2010-4-3
最后登录
2010-4-23

楼主
杜兰特 发表于 2010-4-13 20:19:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
要开题了 没写过文章 不知写啥好 政治经济学的 我不想用实证的 干嘛要用啊

今天看了个林毅夫的后发优势与后发劣势 这个东西当硕士论文能过末 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 硕士论文 政治经济 后发劣势 后发优势 开题 同志

沙发
xianingyoung 发表于 2010-4-13 20:30:45
林老师的论文题目太宽泛了,你可以抓住其中的某个方面,做深入一些,做个硕士论文应该没有问题,祝你好运

藤椅
杜兰特 发表于 2010-4-13 20:34:33
谁能介绍我篇 正宗的 纯粹的 易模仿的 政治经济学(马克思主义经济学)硕士论文看下末

板凳
杜兰特 发表于 2010-4-13 20:35:42
什么嘛时间序列 样本 模型啊 还十九年数据 统计 我点都不会 不爱听 不爱学那个 排斥的哦

报纸
yuwei8 发表于 2010-4-13 20:36:51
后发优势需要实事求是和效率,后发劣势需要解放思想和公平.

地板
杜兰特 发表于 2010-4-14 17:07:01
顶上来 交流交流

7
chaos0301 发表于 2010-4-14 21:09:13
难道你不觉得实证的要比理论的要好些一点吗?
理论性的前人说了,你没创新只是重复,那论文就危险了。

8
杜兰特 发表于 2010-4-14 21:35:50
chaos0301 发表于 2010-4-14 21:09
难道你不觉得实证的要比理论的要好些一点吗?
理论性的前人说了,你没创新只是重复,那论文就危险了。
哥们 问题是哪有那么多创新啊 为毛政治学 历史不要实证啊 就这个经济学实证了

9
chaos0301 发表于 2010-4-14 21:43:12
政治学我不太清楚,估计是方法论的问题,实证不是重点,当然不可能绝对没有实证。历史学没有实证就大错了,难道史料不都是实证吗?经济学研究的出发点本来就是“典型事实”,不可能凭空捏造理论。哪怕像资本论如此抽象的论述也是建立在海量翔实的具体事例的。

10
杜兰特 发表于 2010-4-14 22:13:16
9# chaos0301 额 我说的是数学模型额 额 是萨缪尔森开的头末 额 方法论 对对 历史那个还好说 我知道你的意思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-14 08:01