CAA 07 中精考试之不能承受之轻

报了08，把三本书全部读懂，我就是没去考，一是有课要上，二是觉得这改革前的最后一次中精协肯定不会放弃留住考生的，所以卷子只会比年更难，所以甘愿让到手的6门变4门吧，08年是最后的正常的中精考题，09年就不对劲儿了，所以早放弃早脱身……准精已经过千了，不用那么多了，估计中精协也这么觉得…

07题目真的不难，可惜没复习

6# wcyang
如你所愿

早知道我就考07了……

这个考试是要看大家整体考的情况，这次题目不难大家可能都考得不错，觉得考得好的不一定能过

我是09年考过的07，自己在看书的时候就感觉书上写得很不清楚，也就是只能死记硬背。特别是后面的养老金部分，我读了好多次就是不知道书上的逻辑，后来干脆看了人大版的寿险精算才算理出了指定参考书上的逻辑。感觉书后面的内容有点拼凑，因为作者没有把这些问题写清楚，况且考题又只有那些用死记的，所以很怀疑作者的知识有没有到位。

当年考CPA的会计考试考到腿软，
今朝考CAA的实务考试考到心寒。

  拿会计考试的难度来衡量，07的考试更像会计从业资格考试，无论从命题方式还是难度来说。会计从业资格考试才会考这么基础的知识，才会有这么多的选择题考死记硬背。

单从07的难度，应把中国精算师资格考试改名为精算从业人员资格考试更合适。

其实我觉得,可以记住那么多也不简单
今天考011
之前自己觉得是重点和难点的东西都没考
都考些边角
所以我觉得命题的人可能逆向思维,觉得简单的大家更容易忽略

lilygao163 发表于 2010-4-15 18:00
其实我觉得,可以记住那么多也不简单
今天考011
之前自己觉得是重点和难点的东西都没考
都考些边角
所以我觉得命题的人可能逆向思维,觉得简单的大家更容易忽略

是因为命题人一直在换，思路自然是不同的...

其实楼主也不用那么激愤。看楼主考了那么多的试，首先说句不好听的话，可能北美精算也没过几门吧，不然来考中国精算做什么呢？其次，中精马上要改革，而改革的思路就是在准精阶段合并寿险精算和寿险精算实务这两门考试，意味着把更偏重于实务性的这部分理论放到正精部分，这也许更和国际接轨。所以才有了这次降低实务难度的思路，而寿险精算考试的难度并没有降。如果楼主觉得背好了书就可以过，那你去试试寿险精算呢。
再说这次考试，计算是考了TUC，但是，首先不见得楼主认为的初始冻结负债EAN原理就比TUC的原理复杂，我还觉得初始冻结负债不过就是计算更复杂了一些，楼主不是更鄙视计算吗。其次，那道题不光考了TUC，还有怎么计算未纳基金负债，怎么计算精算获利，而精算获利的公式却正是一个试用于所有养老金方法的基本原理。
再说楼主非要人家考修正CRVM，人家考的证明已经是CRVM了，楼主不是追求考原理吗，而CRVM不正是修正CRVM的原理吗。如果清楚了CRVM的原理，修正的CRVM又比本来的CRVM复杂多少呢。
其实楼主大可不必为了自己准备得很充分觉得心理不平衡。有实力的自然能过，没好好准备的自然过不了。而且这个世界上本来就没有绝对公平的事情。