郎咸平有关马克思主义的一个演讲

好像没转载完吧~

一直很喜欢他的风格

我一直都很佩服郎教授！！！他一直都道出了社会不同的声音，而且都非常有道理

今天在一个“追求卓越”、世界级的学府，在这样一个场合，我要告诉各位，什么才叫做正确的改革。我选定一个题目——“资本主义精神与社会主义改革”。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=773762&page=1&from^^uid=13834
==================================
这是一个精明的商人，先把学生们忽悠晕，
然后乖乖地掏钱买书、掏钱听课。

好像跟另一个故事相矛盾。荷兰作为一个小国独立后，恰逢新航路开辟和新大陆发现的时光，这个小国也想分一杯羹；可是此时这个小国国小兵弱，打不过西班牙葡萄牙等一流强国大国，而且连英国法国这样的二流强国也比不过。怎么办呢？那就扩充军队，但这就首先需要钱。钱从何来呢？这个国家手头没钱。于是，有人就想出来一个办法，那就是由民间筹钱。发行股票，成立荷兰东印度公司-----先是有荷兰东印度公司，后来 才有英国的东印度公司。而这个东印度公司不是国有的，而是私有的，控股人也是私人。它实行股份制，一股一票，按股分红。谁出的钱多，买的股票多，谁分的红利就多。国家拿这么多钱，请雇佣军，建立海军。跟其它国家一起抢殖民地，然后从殖民地掠夺得到财富分给东印度公司的大小股东们。世界上最早的股份制好像就是这么来的。
当然，这里头就有一个问题，荷兰东印度公司是私人的，因此它占有的殖民地当然也是私人的。私人占有一个国家，这对中国人好像很不好理解。但这是事实。美国独立前，那十三个殖民地中好些都是私人的国家，包括佐治亚州-----斯佳丽小姐的故乡。它也是属于两个人所有。

私人占有一个国家，这对中国人好像很不好理解。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      这好像没什么难理解的！中国的皇帝向来就相信普天之下莫非王土。其实中国曾经就有那么一批人想干和东印度公司一样的事情，只不过他们的背后的帝国不支持这么做而已。

老郎的观点毒辣犀利，很有见地。这是一个大师级的人物。

完整版呢？？？

新浪财经上有个完整版，请见下面链接：
http://finance.sina.com.cn/review/zlhd/20060109/11202259585.shtml