斯威齐将“竞争”概念引入价值规律中

石开石 发表于 2020-2-3 10:43
钱被禁止购物，非常高明的假设。但很不现实。

钱不禁止购买货物，那就更证明是通过钱来物物交换呀。

zhuxiang 发表于 2020-2-3 11:12
一头海狸换两头鹿，这是物物交换。

一头海狸换100元，100元换两头鹿，对于海狸所有者来说就是结果相同 ...

不错。这个常识竟然有人不懂。

zhuxiang 发表于 2020-2-3 11:07
假定这就是简单商品生产社会里的竞争，那么，只有当每个商品的价格同该商品生产时所必需的劳动时间成比例 ...

1. 在简单商品生产社会，劳动者不是雇佣劳动者，而是拥有生产资料的独立劳动者。

复制代码

受自己雇佣与受别人雇佣是没有区别的。

石开石 发表于 2020-2-3 10:43
钱被禁止购物，非常高明的假设。但很不现实。

这里讨论的是商品价值问题，不是讨论货币作用的问题。

hhj-1 发表于 2020-2-3 11:15
受自己雇佣与受别人雇佣是没有区别的。

  简单商品生产中，没有平均利润的问题。

hhj-1 发表于 2020-2-3 11:13
钱不禁止购买货物，那就更证明是通过钱来物物交换呀。

不是通过钱来物物交换，是通过钱购买物。
也就是说：
生产海狸的人，用海狸换钱，未必去购买鹿。
生产鹿的人，用鹿换钱，未必购买海狸。

石开石 发表于 2020-2-3 11:21
不是通过钱来物物交换，是通过钱购买物。
也就是说：
生产海狸的人，用海狸换钱，未必去购买鹿。

你说的是货币的作用问题，不是商品价值问题。

zhuxiang 发表于 2020-2-3 11:24
你说的是货币的作用问题，不是商品价值问题。

商品的价值是用货币表示的，这都忘了？

石开石 发表于 2020-2-3 14:45
商品的价值是用货币表示的，这都忘了？

商品的价值可以通过与货币的交换表现出来，也可以通过与商品的交换表现出来。

zhuxiang 发表于 2020-2-3 15:08
商品的价值可以通过与货币的交换表现出来，也可以通过与商品的交换表现出来。

货币经济时代，别整那没用的事了。
平坦大道不走，非要走崎岖小道？