[陈登科]复旦大学第十八届孙冶方经济科学奖获得者，经济学博士陈登科在线访谈

jinlu310 发表于 2020-2-11 17:09
陈老师，您好！看到您的论文《中国资源配置效率动态演化-纳入能源要素的新视角》一文中写到：根据2008-2013 ...

感谢对我们研究成果的关注。我们这篇文章做的时间较早，加上中国微观企业数据只是到了2013年，导致我们当时也仅能考察我国2013之前的资源配置情况。从我们关注的样本区间来看，2011年后资源配置效率有了较为明显的改善。目前中国可得的微观企业数据仍然没有更新，所以很难确定地回答2013年后至今的资源配置效率如何。近些年来僵尸企业退出，将资源释放到那些效率较高的企业，有助于改善中国的资源配置效率。

小小麟 发表于 2020-2-11 17:20
陈老师您好！我最近在研究中国收入分配差距的问题，想向您请教：建立和谐社会需要对过大的收入差距进行调节 ...

收入分配问题非常之重要。经典公共经济学理论认为，公平和效率是“鱼和熊掌”的关系，促进公平必然损失效率，反之则相反。但是该领域最近研究发现，分配的公平性能够通过降低因收入差距过大造成的心理不平衡来促进生产效率的提升。从这个角度来看，调节收入差距过大本身也有助于效率的提升。财政政策是调节收入分配最为重要的工具之一。财政政策一方面增加对高收入群体的税收，另一方面增加对低收入群体的转移支付。将转移支付的重点放到教育投资上，增加人力资本的积累，对经济的持续增长非常重要。

情有毒盅 发表于 2020-2-11 17:29
陈登科老师您好！
可持续发展要求将能源既作为经济资源,又看成是生态环境的一个有机组成部分。而低价能源 ...

中国的能源价格是否过低是一个值得探讨的问题。比如，中国的石油价格基本上是与国际市场挂钩的。提升能源价格是否能够有效减缓能源枯竭的速度，取决于消费者能源价格弹性的大小，如果这个弹性非常低，那么通过提升价格来降低能源消耗的政策效果可能不会特别理想，反之则相反。谢谢。

nice生活圈 发表于 2020-2-11 17:39
陈登科老师您好！您能大致说说您对税收、义务教育、社会保障和反贫困等几种主要调节收入分配差距的财政机制 ...

这几种方法基本都是ZF通过财政政策来调节收入分配差距的重要手段。个人认为，其中义务教育的推行可能是最为重要的。义务教育涉及到机会平等的问题，只有大部分人享受基本公平的教育资源，才能从根本上缓解社会收入差距过大的问题。教育也涉及到推动经济长期增长的人力资本积累问题。当然，税收、社会保障与反贫困等是义务教育的重要保障。

小瓶九阳丹 发表于 2020-2-12 15:47
陈老师，您好！2019年我国人均GDP首次突破一万美元，中国正式步入中高等收入国家行业。请问用发展经济学的研 ...

这个问题比较宏大，只能陈述下个人不成熟的看法。进入中高等收入国家行列后，经济增长驱动力、居民消费方式、人口结构都会相应的发生变化。从发展经济学的视角来看，中国的经济已经难以继续保持超高速增长了。这个时候，以往被经济超高速增长所掩盖的一些问题会逐步凸显，比如养老问题、房价问题、生产过剩问题等。其中，从长期来看，比较重要的可能是现行养老体系的可持续问题。此外，房价过高所带来的家庭还贷压力过高，降低其消费意愿，这对内需的刺激形成挑战。这也进一步加剧了生产过剩对经济发展的负面影响。

说好不哭吖 发表于 2020-2-12 15:48
陈老师您好！想向您请教，随着高科技和基础设施建设的不断发展，互联网和高铁会不会让部分人从一二线城市转 ...

这是一个非常有意思的问题，我最近也在思考。回答这个问题，可能需要找一个参考系。比如，可以看一下美国和日本在同样的阶段是否出现了一、二线城市人口大规模地转移到三四线城市。从现有数据来看，在这些国家，除了短暂的逆城市化过程外，并没有出现人口从大城市大规模向小城市回流。事实上，这些国家的人口越来越集中到少数大都市或者以大城市为载体的城市群。我想其中很重要的原因在于，相对于三四线城市，一、二线城市在规模经济、知识外溢、特别是单位服务成本低上的优势越来越明显。

CDK_Frank 发表于 2020-2-17 10:19
非常感谢您的提问。从供给侧来看，中国企业税收负担相对较高，减税降费的政策有助于提升企业尤其是中小企 ...

非常感谢陈老师的答复，但本人还是有一些个人的想法，这与本人多年来从事的研究有关，由于篇幅所限，具体的东西不便于在回帖中长篇论叙，请陈老师在百忙之中看一下本人的  科学的经济学力作之《财富及租税原理》
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... amp;from^^uid=4011828

加尔鲁什 发表于 2020-2-13 09:40
陈登科老师，您好！中国的经济发展迅猛，特别是城市化建设，不知不觉中，中西部省会城市人口都在1000万以上 ...

感谢您的提问！从现有经验来看，1000万人口规模及以上城市的出现会导致，农业部门生产效率更高、城市服务业发展更加充分，为出现类似阿里巴巴、腾讯、京东这种公司创造了创造更多、更好的条件。

奈姆希 发表于 2020-2-13 10:02
陈老师，您好！我国在宏观经济调控中，最有力的工具就是宏观经济政策，但是把握财政刺激政策出台的时机至关 ...

我们在最近的一项研究中的确发现了你所说的，财政刺激政策出台的时机对于财政政策实施效果非常重要。我们发现，财政刺激政策在经济危机出现后四个月左右推出，其效果最好。当然，这只是从产出效率这一个维度较为初步的发现。把握财政刺激政策出台的时机，还要充分考虑其对未来经济影响的预期，及其于货币政策的配合。谢谢。

nice生活圈 发表于 2020-2-13 10:21
陈老师您好！不仅仅在我国，在全世界的所有国家中，在环境保护和经济发展两个问题上都是难以解决的问题，而 ...

的确，环境保护和经济发展两个问题是世界范围内面临的难题。如何实现经济与环境的“双赢”发展是发展经济学家和环境经济学家所共同关心的核心问题之一。从现有经济学研究的最新进展来看，学者们从资源配置这个视角来尝试探讨了这个问题。其逻辑是，将资源从生产效率较低的高耗能、高污染、高排放企业重新配置到生产效率较高的清洁企业，以此来实现经济与环境的“双赢”发展。个人认为，这为我们国家改革过程中处理环境保护和经济发展的关系具有比较好的启示意义。当然，如何实现这个资源的重新配置涉及到金融市场扭曲的矫正、预算软约束的去除以及僵尸企业的淘汰等等问题。