马克思主义能避免农民起义的历史轮回吗？

kejianwang 发表于 2010-4-18 21:46
当中国的市场经济导致严重两极分化，是用凯恩斯的理论解决，还是用马克思的理论解决。
用凯恩斯的理论解决即保留市场经济和私有制前提下，采取国家干预的手段解决两极分化问题。
用马克思的理论解决即由新的无产阶级重新消灭市场经济和私有制，这就是农民起义的轮回。

国家是为统治阶级服务的，让国家去干预经济上的统治者让他们收敛是与虎谋皮。国家就是为了两极分化的受益者服务的，他们造成了两极分化，并且通过国家机器巩固两极分化

国家是为统治阶级服务的，让国家去干预经济上的统治者让他们收敛是与虎谋皮。国家就是为了两极分化的受益者服务的，他们造成了两极分化，并且通过国家机器巩固两极分化
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1593214

凯恩斯主义理论就是对资本主义生产过剩经济危机，通过国家干预经济的宏观调控手段给以解决的。生产过剩经济危机的根源是严重两极分化。凯恩斯主义从某种程度上消弱了严重两极分化，但不可能完全消灭两极分化。只要有私有制和市场经济就必然会存在贫富差距，当自由市场经济发展到严重两极分化时，就会出现生产相对过剩的经济危机现象，此时就要采取凯恩斯主义的方法，由国家干预经济，抑制富人积累，向穷人转移支付，提高社会购买力。凯恩斯主义理论是消弱严重的两极分化，但绝不是消灭贫富差距。消灭贫富差距即消灭私有制，是马克思主义理论的做法。
当然，没有马克思主义理论这把利剑，大资产阶级也不会向穷人转移支付。

避免不了，虽然社会文明进步了，但市场经济的产物是贫富差距，就会行成阶级，在分配只能缓和，有阶级必有都斗争。

受教，受教，以前在学堂里，老师只让我们认识马克思，悲哀啊。不怕做不到，只怕想不到。