楼主: dabao33
4387 17

[财经时事] [转帖]“财经郎闲评”电视节目停播 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
553 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
77 点
帖子
17
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-4
最后登录
2006-3-30

楼主
dabao33 发表于 2006-3-24 17:36:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“财经郎闲评”电视节目停播
英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道
2006年3月14日 星期二

中国已停播引起争议的经济评论家郎咸平的电视节目,以他没有达到国家电视广播普通话水平为由,终止了收视率极高电视节目“财经郎闲评”。
郎咸平于2月底录制了最后一档节目,他被告知他没有政府颁发给所有电视节目主持人的普通话水平证书。

政府为关闭郎咸平的“财经郎闲评”节目,竟采用这种富有创意的官僚手段,说明当局目前急于控制有关敏感经济问题的公众辩论。

中国使用这类证书,目的是确保标准普通话(而非众多方言)主导媒体,并促进国家团结。

一般情况下,这种规定不会适用于郎咸平。郎咸平出生在台湾,是香港的金融学教授,中文流利。

郎咸平2004年在上海有线电视台推出财经评论节目后,立即引起轰动。

但不同寻常的是,郎咸平并非因批评政府过度控制经济而引起争议的。中国许多支持市场经济的经济学家,有时冒着丢掉职业的风险,都曾提出这种批评。

相比之下,郎咸平是因抨击贱卖国有资产给私营企业家而著称。他说,国有资产的出售是幕后*作,价格极低。

郎咸平对出售国有资产的抨击,触及了中国的敏感问题。最近几年,一些企业家财富积累速度很快,其中涉及的腐败现象令人日益感到忧虑。

2005年初,主管大型国有企业的政府机构下令禁止管理层收购,那主要是由郎先生引发的论战造成的。最近,这方面的规则稍有放松。

许多遭抨击的企业家,早就试图压制郎咸平的评论。此前,上海电视监管部门一直在抵制这种压力。

中国许多所谓的“新左派”人士热情支持郎先生对出售国有资产的批评,尽管郎咸平称从未请求他们支持。

昨晚记者无法联系到郎咸平,但他的助手和上海的电视制片人证实,节目停播的借口是郎咸平没有普通话水平证书。

过去一年中国新一轮的审查潮,一直把矛头对准批评政府的人士,他们通常被归类于“自由派”。

尽管政府已经意识到,不断扩大的贫富差距是个严重的问题。但无论批评者带有哪种政治色彩,过分突出这一问题明显使政府感到不快。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财经郎闲评 电视节目 电视节 Richard Gregor 财经 闲评 电视 节目

沙发
belljang 发表于 2006-3-27 11:07:00

呵呵 还是很喜欢他的节目 不过这个结果 早就预料到的

藤椅
flydedust 发表于 2006-3-28 12:37:00

呵呵,普通话不过关?

莫须有吧

问世间,情是何物,直教人生死相许。  天南地北双飞客,老翅几回寒暑?  欢乐趣,离别苦,就中更有痴儿女。        君应有语,渺万里层云,千山暮雪,只影向谁去?

板凳
linzhenxin 发表于 2006-3-28 12:47:00

我听得可是很清楚呢,大学里那么多的教授普通话有几个过关的?就一个普通话不过关就把人给封了,打死也知道是为什么了!!黑!!

报纸
thtam 发表于 2006-3-29 13:12:00

水平也太差点了吧?

是哪头猪头想出来的呀!

“普通话不过关”??嘿嘿!

地板
2q 发表于 2006-3-31 20:23:00

莫须有吧

从不后悔

7
tobiby 发表于 2006-3-31 21:21:00
为什么啊?这么好的节目,就这样……唉……

8
prettyxinxin 发表于 2006-4-1 10:13:00

欲加之罪,何患无词?

罢了罢了...

露水在草叶上滚动,聚集,压弯了草叶轰然坠地,甩开万道金光.

9
周梓凯 发表于 2006-4-1 13:45:00
以下是引用prettyxinxin在2006-4-1 10:13:00的发言:

欲加之罪,何患无词?

罢了罢了...


10
Derekdjhtay 发表于 2006-4-1 18:43:00

评论家啊,什么叫评论家?别人连评论的权力都没有了吗,就只因为他的观点不为国内主流经济学家的认同,还是另有其因?我们不知道,不过这样做, 我觉得实在是没有必要啊!!

[em05]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-14 10:25