楼主: smallpox
36498 20

[学科前沿] GDP指标有什么缺陷? [推广有奖]

11
精忠岳飞 发表于 2010-4-22 16:34:35
问题是物质产品平衡表与市场经济格格不入,除非摧毁市场经济.
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

12
无知求知 发表于 2010-4-22 17:06:03
在人为干预非常严重的经济环境下,GDP可以从那些值得参考的数据中剔除出去.

13
精忠岳飞 发表于 2010-4-23 09:16:29
GDP不是生产涵数,与生产力无关.
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

14
阿西莫夫 发表于 2010-4-23 15:04:23
只要钱买不到的东西,或者需要没钱去买的东西就是GDP的陷缺。至于经济怎么才能增长,就是想办法把那些钱买不到的东西,变成钱能买得到的东西,就是经济增长。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

15
芳海 发表于 2010-12-25 22:24:25
[em34][biggrin]

16
芳海 发表于 2010-12-25 22:25:13

17
赫赫铭儿0 发表于 2010-12-26 08:34:10
1# smallpox
现在国家使用GDP指标有什么缺陷?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=779968&page=1&from^^uid=1123236

我觉得现在的主要缺陷就是统计太混乱,造假太严重!

18
吴本龙 发表于 2010-12-26 08:47:10
fallenangee 发表于 2010-4-20 11:29
1.它不反映人们对生活的满意程度.如果A,B两国的GDP相同,但是A国的生活有如苦役,B国的生活轻松闲适,这是GDP反映不出来的;

2.它不反映环境的破坏程度.这个要重点说一说,GDP本质上衡量的是一个国家的生产能力,而生产能力的大小由生产函数来决定.生产函数有4个变量决定生产率:劳动投入,人力资源,自然资源和科学技术.即使A,B两国的GDP相同,但是很可能A国的投入偏重于自然资源和人力资源方面,其增长就如前面的pengfei4847所说是为粗放型增长,现在的中国就是如此.而日本则主要重于技术和人力资源方面.这样两国的GDP纵然相同,但所付出的代价却是不一样的;

3.最重要的一点,它不反映收入分配的平均程度,A,B两国的贫富分化程度很可能相差极大,但是这个差别是不反映在GDP里面的.
  你的第一条与第二条是有道理的。第三条没有道理。既然GDP本质上是衡量一个国家的生产能力,那么GDP就应该反映一个国家人均享受的生产成果。至于收入分配平均不平均,应该用其他指标去衡量。
        其实,GDP的缺陷还在于不能衡量一个国家享受了多少GDP。因为许多利润,甚至包括工资,都属于外国人的。中国的GDP就是如此。从外国汇入中国的利润与工资不多,从中国汇出外国的利润与工资倒是不少。 这一点不如GNP。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

19
无知求知 发表于 2010-12-26 11:07:10
smallpox 发表于 2010-4-20 11:13
如题,现在国家使用GDP指标有什么缺陷?
数字指标是试图从一个侧面反映全局的量化参考,这本身就代表着偏见.体温计如果显示体温过低,那么地方官员就一定会在测量体温的地方给你划根火柴,因为他们就靠这平步青云.更可怕的是,更大的官可以划更多的火柴!

20
无知求知 发表于 2010-12-27 23:49:16
中海油下属一合作公司,在中方基本接管经营管理权之后,中国的国企文化就逐步取代了原来的外企文化,公司的价值取向也从此改变了.就为了做政绩指标(又是数字指标),在"增产节支"口号下确实降低了不少成本,其中就包括了降低员工成本.但这样的节省却导致了一些职能的缺失,而其中两个职能的缺失又导致了09年下半年和10年初两起相互关连的重大事故.每年确实节约了几百万,但两次重大事故所造成的损失却达70亿.这到底又值不值呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-19 05:07