超越新古典经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

盲人摸象的寓言说盲人们都以自己的所摸到的东西来断言大象是什么。在哲学界面对世界是什么这个问题时，这世界就是那头大象，哲学家们纷纷提出自己的世界观，以求能够回答世界是什么这个哲学世界观问题。但不幸的是他们如同盲人们一样，从自己的角度出发各执一是，争论不休。事实上不仅哲学界存在让人讨厌的争论不休，而且社会科学领域里的基本学科都存在这样的争论不休。伦理学家麦金太尔对此发出呼唤，希望具有伟大心灵的人出现，解决哲学与伦理学的争论不休。他没有看到经济学中也存在争论不休，否则他也会建议具有伟大心灵的人来解决经济学的争论。

翻开经济思想史，哲学史的一幕幕在这里重现。经济这头大象，我们的经济思想家们也在各执一是，争论不休。我们渴望一种如同物理化学那样一致的知识，但这些在社会科学里却见不到。

对于新古典经济学的超越，在于在新古典经济思想体系旁边再建设一个经济思想体系大厦。这个思想体系应当是经济学的第四次大综合。事实上我们历史上的理论家们都不是白痴，他们的思想并不是一无是处。只是他们如同盲人一们看到的是大象的一个方面。劳动价值论到生产费用价值论再到均衡价值论，它们都在呈现出一种包容。大综合就是大包容，把效用论费用论均衡论综合到一起。大多数批判新古典经济思想体系的人，能够指出这个思想体系不同方面的片面之处。但是在建设一个比它更为科学全面的思想体系上却往往无能为力，自身往往又是一个片面。，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新古典经济学 古典经济学 新古典 经济学 经济思想史 新古典经济学 超越

[em48]

1# 进步主义
大多数批判新古典经济思想体系的人，能够指出这个思想体系不同方面的片面之处。但是在建设一个比它更为科学全面的思想体系上却往往无能为力，自身往往又是一个片面。，
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1013219&page=1&from^^uid=1123236

我很赞成先生这个卓越的见解！……不过尽管如此，后人还是应该继续努力向前推进，因为最后的真理应该是可以不断逼近的。

理论发展就是搞折中？

后人还是应该继续努力向前推进，因为最后的真理应该是可以不断逼近的。
--------------------------------------------------------------------------------------
我完全同意这个信念。

理论存在着缺陷，就会有人来发现提出更好的理论。论坛里的各位都是有志于提出新理论的人，显然都对现有理论感到不满。正是有这些人的存在，理论终将会被幸运的人所突破。

理论发展就是搞折中。
----------------------------
你知道我的意思是综合包容正确的部分以克服片面缺陷。我不想与你就这句话争论。我喜欢交流不喜欢争论输赢。

5# 进步主义
理论存在着不缺陷，就会有人来发现提出更好的理论。论坛里的各位都是有志于提出新理论的人的，显然都对现有理论感到一满。正是有这些人的存在，理论终将会被幸运的人所突破。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1013219&page=1&from^^uid=1123236

“幸运”的确非常重要；如果没有“幸运”，……累死了也没用啊！

思想者不敢保证自己就是那幸运者成功者，成功的概率真的很低低。只是陷入思想身不由己。努力做了自己不后悔，不做不能放过自己。

进步主义 发表于 2011-1-26 09:00
理论发展就是搞折中。
----------------------------
你知道我的意思是综合包容正确的部分以克服片面缺陷。我不想与你就这句话争论。我喜欢交流不喜欢争论输赢。

你是想将经济理论统一起来，这仍然需要决定什么才算正确，怎么进行取舍，是个大问题。如果是个大杂烩，那么确实能够包容。各种经济学之间存在着对抗，各自捍卫自己的原则立场，有的是不能调和的。起码，建立在不同世界观基础上的学问，是不能统一起来的。

你是想将经济理论统一起来，这仍然需要决定什么才算正确，怎么进行取舍，是个大问题.
----------------------------------------------------------------------------
你说的没有错。这是个大问题。

马歇尔的综合没有给人大杂烩的感觉吧？