由于版面费，应不应该拉个第二作者一起发表？

现有经济管理的文章中了北大核心期刊，版面费我出不起，想着不知道应不应该发表。想找个第二作者和第三作者共同承担版面费，因为文章花费了我的心血，相让他见刊，如果有人想要独著作者或者第一作者也行.联系QQ:812009384,非诚勿扰。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=779382&page=1&from^^uid=165717

也同时希望大家发表看法！

从个人角度看是双赢。
知识产权可以拿来卖的，所以允许交易，交易促进双方福利改善。
从社会角度看，

现在基本没有哪个学校认第二作者的了，所以看不出你福利增加在什么地方

一般学校不认第二作者，也就是说第二作者等于0。
有人让我写篇文章投CSSCI，我挂第二作者，他出版面费，我还没有答应呢。

这个问题，很无语

学校不认第二作者，也就是说第二作者等于0。
除了垃圾还有哪个会买？明知没用还卖东西给垃圾的人不是在道德上比垃圾更不如？
这就是我的观点

还是算了吧，第二作者没有用的，别人也不会出这个钱。
我的一篇文章（北大核心、CSSCI），我嫌版面费贵，别人想以第一作者发，他出版面费，另外还给我比版面费高的辛苦费，我还不愿意以第二作者发呢。

lindechang 发表于 2010-4-26 23:11
还是算了吧，第二作者没有用的，别人也不会出这个钱。
我的一篇文章（北大核心、CSSCI），我嫌版面费贵，别人想以第一作者发，他出版面费，另外还给我比版面费高的辛苦费，我还不愿意以第二作者发呢。

大家知道“北大核心”怎么来的吗？
我知道一个解释，没有认真考证过，在这里不妨拿出来分享。
据说，当年，北大购买期刊资金不足（北大都不够？不知真的假的？），于是，北大图书馆搞了个“北大核心期刊目录”出来。

南香客 发表于 2010-4-20 18:18
现在基本没有哪个学校认第二作者的了，所以看不出你福利增加在什么地方

第二作者的份量，我认为取决于两个方面，一是期刊的份量，二是第一作者是谁。
《经济研究》《管理世界》上的第二作者，我觉得是有份量的。
第一作者，如果是导师，或者一位牛人，由于大家都知道的原因，第二作者还是有份量的。
不能一概而论不认第二作者。